Положение румынии в 1920 х годах. Румынский национализм: от «Железной гвардии» до наших дней. Установление диктатуры Г.Георгиу-Деж

Давно минувших дней и заставляют обратить более пристальное внимание на историю распространения праворадикальной и фашистской идеологии в странах Восточной Европы. Восточноевропейский фашизм имел собственное лицо, значительно отличавшее его от фашизма более развитых и самодостаточных стран Западной Европы. Говоря о Новороссии, сложно не вспомнить другой уголок русского мира, двадцать лет назад отвоевавший право на независимое существование, - Приднестровскую Молдавскую Республику. Само появление этого государства как раз и было во многом связано с оживлением ультранационалистических и фашистских настроений в Молдавии. Молдавский русофобский национализм и тогда, и почти столетие назад основывался на румынофильских настроениях и инспирировался Румынией.

Румыния - интересная страна. Находясь на задворках Европы и никогда не отличаясь высоким уровнем социально-экономического и культурного развития, она тем не менее дала миру нескольких «звезд» мировой величины - писателей, поэтов, мыслителей, культурологов. И стала родиной уникальной интерпретации фашизма - т.н. «гвардизма». Сегодня мало кто вспомнит о существовании в первой половине ХХ века (1920-1940-е гг.) «Железной гвардии». Хотя среди правоконсервативных кругов до сих пор не угасает интерес к идеологии гвардизма и фигуре ее лидера - Корнелиу Зеля Кодряну.

Румыния: стремление к величию

Прежде, чем перейти к рассмотрению истории и идеологии румынского фашизма, в том числе и в гвардистской интерпретации, необходимо обратиться к его истокам. Что представляла собой Румыния к началу ХХ века? Во-первых, это была достаточно молодая страна. Вплоть до конца XIX века на протяжении нескольких столетий два основных румынских княжества - Молдавия и Валахия - признавали сюзеренитет турецкого султана. Одновременно, как православные страны, они во многом смотрели в сторону Российской империи, надеясь на то, что русский царь поможет им освободиться от гнета иноверцев и получить долгожданную независимость.

Первые шаги к независимому румынскому государству были сделаны в 1859 году, когда Валахия и Молдавия объединились в Объединенное княжество Валахии и Молдавии под руководством князя Александру Иоана Кузы. В 1861 г. объединение Валахии и Молдавии признал турецкий султан. К этому времени очень сильными позициями в стране обладали бояре, ограничить власть которых и попытался Иоан Куза. Бывший молдавский военный министр, ставший князем Объединенной Валахии и Молдавии, Куза стремился модернизировать страну, освободив крестьян, секуляризировав монастырские земли и проведя ряд реформ всей государственной системы. Это вызвало резкое недовольство бояр, решивших расправиться с князем и не допустить ущемления своих прав. В 1866 году Куза был свергнут в результате дворцового переворота и покинул страну. С этого времени и на 80 лет в стране воцарилась немецкая династия Гогенцоллернов - Зигмарингенов. Ее первый представитель - Карл Эйтель Фридрих Людвиг фон Гогенцоллерн-Зигмаринген, отпрыск министра-президента Пруссии и дочери герцога Баденского, - занял румынский престол под именем Кароля I. В результате русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Румыния получила долгожданную независимость и в 1881 г. была провозглашена королевством.

К началу ХХ в. это было одно из наиболее отсталых государств Европы. Румынское общество было крайне поляризовано в социальном и культурном отношении: аристократия и интеллигенция ориентировались на Западную Европу, прежде всего на Францию или Германию, крестьянство хранило традиции, одновременно находясь в очень плачевном (преимущественно) экономическом положении. Неоднократно вспыхивали восстания румынских крестьян, жестоко подавлявшиеся властями. Помимо феодалов, недовольство румынского населения вызывал нарождавшийся класс капиталистов, среди которого было много евреев. Евреи издавна играли особую роль в румынском обществе - именно они держали значительную часть румынской торговли, являлись ростовщиками и корчмарями, вызывая негативные эмоции со стороны среднего румынского крестьянина. Разумеется, была и еврейская беднота, населявшая румынские города и находившаяся в не лучшем положении, чем румынские крестьяне.

Социально-экономические проблемы Румынии с одной стороны и влияние западноевропейской политической и культурной жизни с другой стороны во многом и стали причинами распространения в румынском обществе националистических настроений. Румынская нация, стремившаяся подражать западноевропейским нациям и активно занимавшаяся мифотворчеством (то выведение румынского этноса от героических даков, то от еще более героических римлян), чувствовала себя обделенной. Особенно на фоне того, что экономическое положение страны оставляло желать лучшего, а многие земли, которые румыны считали своими, оставались под властью соседних государств, в том числе и России. Несмотря на то, что именно Россия сыграла одну из ключевых ролей в появлении румынской суверенной государственности, а также являлась «старшим братом по вере» румынского государства, румынский национализм в значительной степени носил русофобский характер.

В отличие от других европейских государств, праворадикальные идеи в Румынии доминировали над левыми. В том числе и среди румынских интеллектуалов. Такие выдающиеся представители румынской культуры как Октавиан Гога, Мирча Элиаде, Эмиль Чоран, Эжен Ионеско, Ион Мынзату и целый ряд других в разные периоды жизни тяготели к фашистской идеологии. В ней они усматривали единственный вариант сохранения румынской национальной идентичности, сплочения румынской нации и занятия ею подобающего места в европейской истории. У истоков румынского национализма стояли такие значимые для культуры страны фигуры как крупнейший румынский поэт XIX века Михаил Эминеску, историк Николае Йорга, философы Нае Ионеску и Никифор Крайник, поэт Лучиану Блага.

Ко времени окончания Первой мировой войны в Румынии уже действовали радикальные националистические организации. Это были кружки профессора Александру Куза, известного своими антисемитскими взглядами, и Константина Паску - рабочего, бывшего убежденным противником марксистской и социалистической идеологии. Профессор Куза считался идеологом румынского национал-консерватизма антисемитского толка и пользовался авторитетом среди праворадикальных студентов. Группа Паску называлась Гвардией национальной совести и состояла примерно из тридцати рабочих, специализировавшихся на штрейкбрейхерстве во время забастовок, организованных румынскими левыми.

Большое влияние на румынский национализм и активизацию праворадикальных движений в стране оказала победа фашистов в Италии. В начале 1920-х годов в Румынии появилось две организации, прямо ориентировавшиеся на итальянский опыт. Румынская национальная фасция во главе с Титом Вифором возникла в 1921 г. на базе Национальной фашистской партии и объединяла до полутора тысяч активистов. Она действовала в Молдавии, Буковине и Банате, придерживаясь корпоративистской идеологии. В том же 1921 г. появилось и Национальное итало-румынское культурное и экономическое движение, в котором было лишь сто человек. Возглавлявшая его журналистка Елена Бакалоглу была замужем за итальянцем - очевидно, именно по этой причине идеология движения основывалась на подчеркивании тесного родства между румынской и итальянской нациями.

Одновременно мода на национализм формировалась и в румынских интеллектуальных кругах. В 1920-е годы в Румынии появилось несколько националистических изданий и кружков интеллектуалов, симпатизировавших ультраправым. Молодые интеллектуалы группировались вокруг журнала «Чувинтул», который издавал философ Нае Ионеску (1890-1940). Именно там начал печататься молодой Мирча Элиаде, к журналу примыкали философ Константин Нойку и писатель Мирча Вулканеску. Философ Нае Ионеску, как и профессор Куза, не был чужд антисемитским настроениям, но предпочитал подводить под них научную базу, являясь одним из крупнейших специалистов по иудаизму в стране. Поэт Октавиану Гога, уроженец Трансильвании, был активен не только в литературной, но и в политической жизни страны. Ему удалось на некоторое время (в 1937-1938 гг.) даже стать премьер-министром Румынии, отметившись откровенно прогитлеровским курсом и введением нацистских законов вроде лишения лиц еврейской национальности румынского гражданства. Таким образом, к третьему десятилетию ХХ века в румынской политической и культурной жизни не было недостатка в знаменитых представителях националистических идеологий.

Железная гвардия капитана Кодряну

Однако оставить румынский фашизм в истории именно оригинальной и, во многом, уникальной идеологией, сумел другой человек - Корнелиу Зеля Кодряну. Будущий капитан Железной гвардии родился в 1899 году и с юных лет проникся националистическими и антикоммунистическими идеями. В 1919 году во время учебы в Яссах на факультете права местного университета Кодряну сблизился с профессором Куза, который оказал на него значительное идеологическое влияние. В марте 1923 г. возникла организация, получившая название Лиги национальной христианской защиты. Далее вчерашние союзники стали размежевываться. Куза настаивал на создании политической партии, а Кодряну - на формировании полувоенной организации с жесткой дисциплиной, по типу военно-религиозного ордена.

Помимо идеологических дискуссий, Лига отмечалась и т.н. «акциями прямого действия». Так, 8 октября 1923 г. нескольких ее активистов арестовали по подозрению в планировании убийств известных еврейских политиков, журналистов и предпринимателей. Ион Мота - один из арестованных активистов - застрелил прямо в зале суда бывшего соратника, обвиненного Лигой в предательстве. Среди арестованных был и Кодряну, который именно в тюрьме окончательно пришел к идее создания религиозно-мистического ордена националистической направленности. Он создал кружок «Братство Креста». Позже Кодряну сотоварищи был освобожден, однако 25 октября 1924 года вновь попал в тюрьму - на этот раз за убийство префекта полиции. Тем не менее, лидер Лиги был оправдан. На этом настояла румынская общественность, которая откровенно негативно оценивала деятельность убитого префекта Манку по преследованиям политически активной молодежи.

Тем временем, разногласия между Кузой и Кодряну продолжали нарастать и 24 июня 1927 года Корнелиу Кодряну вышел из Лиги национальной христианской защиты. Помимо недовольства стремлением Кузы превратить Лигу в политическую партию, Кодряну не разделял и «зоологического антисемитизма» профессора, считая, что корень проблем румынской нации и государства лежит несколько в иной плоскости. Здесь необходимо обратить внимание на тот факт, что Лига национальной христианской защиты была наиболее влиятельна на северо-востоке страны, причем - в городах. Именно в городах евреи составляли значительный процент населения (от 23,6% в Молдавии до 30,1% - в Буковине), что и влияло на антисемитизм Лиги и ее лидера Кузы. Кодряну же был противником урбанизации румынского общества и выступал за традиционные ценности румынской нации.

Политические воззрения Кодряну приближали его к сторонникам крестьянской автаркии. Сельскую общину Кодряну считал идеалом социального устройства для румынского общества, особо подчеркивая ее антифеодальный и одновременно антимодернистский характер. Крестьяне в этом контексте рассматривались как движущая сила румынского общества, почему Кодряну и стремился работать прежде всего с ними, проводя агитацию в сельской местности. На базе «Братства Креста», созданного Кодряну в тюрьме, в 1927 году был основан Легион Архангела Михаила. Святой Михаил Архангел считался покровителем «Братства Креста». Его идеология базировалась на православии, убежденности в собственной священной миссии и братских взаимоотношениях между членами организации.

В Легионе была установлена жесткая дисциплина, при этом все мероприятия носили религиозно ориентированный характер. «Дисциплина производит Личности и требует их - так как каждый акт послушания может быть актом команды, с помощью которой можно превзойти себя, инстинкты и внутреннюю анархию. Акт послушания дает команду превозмочь животное в себе, который стремится к отговоркам, к продолжению комфортабельного маскарада. Дисциплина укрепляет, создает Личность», - писал активно поддерживавший легионеров румынский интеллектуал Мирча Элиаде, впоследствии получивший всемирную известность как философ и один из крупнейших специалистов по теории религии (Мирча Элиаде. Почему я верю в победу легионерского движения).

Легион был разделен на «гнезда» численностью от трех до тринадцати человек - очень дальновидное деление, существенно облегчавшее процесс управления ячейками и в то же время приучавшее их к самостоятельности и инициативности. В январе 1929 года был собран Сенат легионеров, в который вошли активисты организации в возрасте старше пятидесяти лет, которые были призваны своим авторитетом осуществлять воспитание более младшей поросли легионеров. Униформой Легиона стали зеленые рубашки (по аналогии с итальянскими черными рубашками фашистов). Несколько позже в составе Легиона было создано более закрытое и жесткое подразделение - «Железная гвардия», по имени которой и получили название и все движение, возглавлявшееся Кодряну, и его идеология, известная как «гвардизм».

Легион Архангела Михаила пользовался симпатиями и поддержкой многих румынских интеллектуалов. Мирча Элиаде, в частности, видел в Легионе принципиально новое для того времени политическое движение, в первую очередь религиозного, мистического характера: «В то время как все современные революции являются политическими, легионерское движение - это скорее революция ментальная и религиозная… В то время как все современные революции имеют своей целью захват власти общественным классом или определенным человеком, легионерская революция ставит целью Спасение нации, примирение народа с богом» (Мирча Элиаде. Почему я верю в победу легионерского движения).

Легионеры и королевское правительство

В отличие от других ультраправых организаций, к Легиону Архангела Михаила королевские власти относились с большим подозрением. Им не нравились антиолигархические и антикапиталистические устремления Кодряну, одновременно они негласно стимулировали его политических оппонентов - в первую очередь, профессора Куза с его Лигой национальной христианской защиты, поскольку сваливание всех проблем страны на евреев представляло для власти шанс переключения народного внимания со злоупотреблений и коррупции собственных чиновников на национальное меньшинство. Кодряну же, на антисемитизме не зацикливавшийся, представлял большую опасность, поскольку называл вещи своими именами и винил в сложившейся в стране экономической ситуации не столько евреев, сколько королевское правительство и правящий класс капиталистов и землевладельцев.

Однако, несмотря на противодействие со стороны королевских властей, в августе 1931 года Кодряну, недавно освобожденный после очередной полуторамесячной «отсидки», был избран в румынский парламент. Его политическая программа выглядела пугающе для румынского руководства. Гвардисты требовали: смертной казни для мошенников, конфискации имущества олигархов, суда над коррумпированными политиками, исключения политических деятелей и чиновников из директоратов банков и предприятий, изгнания пришлых эксплуататоров, провозглашения румынских земель собственностью румынского народа. На следующих выборах Легион получил пять мест в парламенте.

Параллельно с идеологической деятельностью и укреплением собственной организации, Легион осуществлял и ряд интересных практических проектов. Во-первых, симпатии Кодряну к крестьянству проявлялись в участии легионеров в сборе урожая, помощи крестьянским хозяйствам, организации обучения грамоте крестьянских детей. Во-вторых, Легион основал собственные сельскохозяйственные производства, сеть ресторанов, магазинов, мастерских. В-третьих, легионеры активно занимались благотворительностью и помощью бедным. Все это способствовало росту симпатий к Легиону со стороны румынского крестьянства и других беднейших слоев населения.

Ко второй половине 1930-х годов относится дальнейшая радикализация Легиона и одновременно ужесточение противостояния легионеров с их политическими соперниками. Так, в 1936 году был убит бывший легионер и депутат от Легиона Михаил Стелеску, создавший собственную организацию «Румынский крестовый поход». В том же 1936 году первые семь легионеров отправились в Испанию для участия в Гражданской войне на стороне Франко. Спустя короткое время, в январе 1937 года, лидеры Легиона Ион Мота и Василе Марин, погибли в Испании, а их тела, привезенные на родину, торжественно захоронили при большом стечении народа.

В 1937 году началось и изменение легионерской политики. Во многом, причиной этого стало сближение Корнелиу Зеля Кодряну с генералом Ионом Антонеску, известным своими праворадикальными позициями. В румынском правительстве генерал занимал должность министра коммуникаций, однако пытался приобрести более серьезное политическое влияние. Со временем именно Иону Антонеску было суждено возглавить ту самую «фашистскую Румынию», которая в союзе с гитлеровцами напала на Советский Союз. Однако в конце 1930-х годов генерал лишь начинал свой путь к вершине политического олимпа предвоенной Румынии.

Ион Антонеску родился в помещичьей семье в 1882 году. На момент описываемых событий ему было уже далеко за пятьдесят, за плечами - многолетний опыт службы в румынской армии. В 1907 году молодым лейтенантом Антонеску участвовал в подавлении крупнейшего крестьянского восстания, к моменту Второй Балканской войны в 1913 году был уже начальником оперативного отдела штаба кавалерийской дивизии, а Первую мировую встретил командиром учебного эскадрона кавалерийской школы. Первая мировая война принесла будущему «кондуктэрулу» («вождю») румынского государства быстрый служебный взлет. В 1923 году он был военным атташе в Париже, затем в Лондоне. В 1027 и 1931 гг. Антонеску возглавлял Высшую военную школу, затем командовал полком и бригадой, в 1933 был начальником Генерального штаба, в 1937 - министром обороны Румынии.

Праворадикальные взгляды Антонеску и его сближение с «Железной гвардией» вызывали большие подозрения со стороны румынского монарха Кароля II. В 1938 году Кароль узнал о том, что во время его заграничного визита Антонеску пытался подготовить путч, после чего сместил его с должности министра обороны и назначил командующим военным округом (на арест влиятельного генерала Кароль не решился). Антонеску критиковал политику Кароля II за ущемление, как он считал, румынских национальных интересов - Кароль уступил Венгрии часть Трансильвании, Советскому Союзу - часть Бессарабии и Северной Буковины. Королевское правительство, опасаясь волнений, заключило Корнелиу Кодряну в тюрьму, а генерал Антонеску был фактически отстранен от должности. Румынская полиция организовала обыски в домах тридцати тысяч активистов Легиона Архангела Михаила. Все руководство «Железной гвардии» и Легиона было арестовано. Одновременно Кароль II пытался подчинить все румынские праворадикальные движения своей власти, надеясь сам встать во главе диктатуры фашистского типа и видя в Кодряну и других легионерских вождях опасных конкурентов. В этот период капитаном Легиона был избран Хориа Сима. При его руководстве легионеры начали участвовать в акциях против еврейского населения, вернулись к террору против государственных служащих. Хориа Сима ориентировался на нацизм гитлеровского образца и стремился превратить Легион в подобие нацистской партии.

30 ноября 1938 года Корнелиу Кодряну и тринадцать его соратников были расстреляны в сельской местности. Показательно, что Гитлер, первоначально достаточно негативно отреагировавший на убийство лидера легионеров, которого он считал потенциальным союзником, очень быстро вернулся к сотрудничеству с королевским правительством Румынии. Зато продолжали действовать низовые команды - «гнезда» «Железной гвардии». 21 сентября 1939 года был убит Арман Калинеску - премьер-министр Румынии, во время убийства Кодряну занимавший пост министра внутренних дел и считавшийся основным проводником политики Кароля II в стране. В отместку власти уничтожили не менее 400 легионеров, находившихся в концентрационных лагерях страны. Впрочем, командовавший резней легионеров министр внутренних дел Румынии генерал Георге Аргезану спустя некоторое время также был убит легионерами.

Конец «Железной гвардии»

Кароль II для организации собственной поддержки в народе создал Партию нации. Однако это решение уже не могло спасти его авторитет. Последней каплей недовольства его политикой со стороны румынских националистов стала уступка значительной территории Венгрии, произведенная по настоянию Гитлера, стремившегося удовлетворить аппетиты венгерского диктатора Миклоша Хорти. По всей Румынии начались массовые демонстрации. 5 сентября 1940 года Кароль II был вынужден назначить генерала Иона Антонеску премьер-министром страны и последний приступил к формированию национал-легионерского правительства, в которое вошли не только известные румынские политические и военные деятели, но и активисты «Железной гвардии», к тому времени возглавлявшейся Хориа Симой.

Последний был назначен вице-премьером Румынии. Новая «Железная гвардия», руководимая Симой, практически ничем, кроме названия и внешней символики, не напоминала структуру, руководимую Кодряну в 1920-е - 1930-е годы. Однако, и эта «Железная гвардия» не была довольна официальной политикой нового румынского руководства. 21-23 января 1941 года произошла попытка военного переворота со стороны гвардистов, более напоминавшая еврейский погром. Главными объектами мятежа выступили не государственные учреждения, а еврейское население, в ряде случаев - и простые прохожие, румыны по национальности. Массовая резня евреев завершилась надругательством над их телами.

Для Иона Антонеску эти действия «Железной гвардии» стали прекрасным предлогом для ее запрета, тем более что в подавлении вышедших из-под контроля гвардистов его полностью поддержал Адольф Гитлер, пообещавший всевозможную помощь, в том числе и военную. Гитлер счел Антонеску более приемлемым партнером для союзнических отношений, тем более лояльным к проникновению германских капиталов в Румынию. Правительственные войска начали подавление выступления легионеров. Девять тысяч бойцов Легиона и «Железной гвардии» было арестовано и помещено в концентрационные лагеря и тюрьмы. Национал-легионерскому государству, существовавшему с сентября 1940 по январь 1941 года, пришел конец.

Румыния оказалась во власти генерала Антонеску, нейтрализовавшего в лице «Железной гвардии» опасных политических соперников и получившего всю полноту власти и действий. В политическом плане Антонеску вернулся к поддержке старых румынских националистов - поэта Октавиана Гога и профессора Александру Куза. Идеология, некогда пропагандировавшаяся в Лиге национальной христианской защиты Александру Кузой и его фракцией, восторжествовала в Румынии Антонеску. Лидер «Железной гвардии» Хориа Сима, впрочем, не был убит, а смог покинуть страну и спастись от вынесенного ему заочно смертного приговора. До 1942 года Сима содержался в Бухенвальде, затем бежал в Италию. Он - один из немногих участников тех событий - дожил до глубокой старости и скончался в 1993 году, до последних дней проживая в эмиграции в Испании.

Не прекратила своего существования и «Железная гвардия». Гвардисты под руководством Хориа Сима вновь пытались обрести активную роль в румынской политике, возглавив прогитлеровское «правительство Румынии в изгнании», существовавшее в Вене с декабря 1944 по май 1945 гг. - после перехода Румынии в состав антигитлеровской коалиции. Послевоенная «Железная гвардия» в числе ее уцелевших членов была немногочисленной организацией и базировалась в Испании. Генералиссимус Франко, помнивший участие румынских добровольцев - легионеров в Гражданской войне, предоставил политическое убежище Хориа Сима, Василе Яшински и другим видным активистам «Железной гвардии», уцелевшим после ее разгрома и покинувшим Румынию.

Крупнейший румынский интеллектуал Мирча Элиаде, поддерживавший «Железную гвардию», в силу своего авторитета не подвергшийся серьезным репрессиям, также покинул страну, и в годы Второй мировой войны находился в Португалии. Здесь он работал главным советником по печати в румынском посольстве, параллельно изучая особенности фашистского корпоративного режима Салазара и подготавливая книгу о салазаровской «революции». Из Португалии Элиаде перебрался во Францию, где и оставался вплоть до эмиграции в США. Элиаде получил всемирную известность как историк и теоретик религии и впоследствии несколько дистанцировался от легионерских убеждений молодости.

Возвращение национализма

По иронии судьбы, идеи румынского национализма спустя некоторое время возродились в годы правления Николае Чаушеску. Несмотря на приверженность коммунистической идеологии, Чаушеску к 1970-м годам обратился и к националистическому дискурсу, надеясь тем самым повысить единство румынского общества. Вновь началась героизация и мифологизация румынской истории, возведение румынской государственности к древним дакам, на неимоверной доблести которых делался акцент в официальной печати. Румыния как наследница воинского духа Дакии противопоставлялась окружающим странам Восточной Европы. В начале 1980-х гг. Чаушеску пошел даже на предоставление румынского гражданства давно покинувшему страну и проживавшему в США Мирча Элиаде, который, разумеется, на родину не вернулся. Сам этот жест свидетельствовал о желании румынского руководителя подчеркнуть не только значимость крупнейшего румынского интеллектуала, но и важность некоторых его идей для Социалистической Румынии.

После распада социалистического блока ультранационалистические идеи получили в Румынии новое рождение. Во-первых, румынские националисты вновь прониклись идеями возрождения румынской государственности в территориальных границах «Великой Румынии». Это означает, что аппетиты румынских националистов простираются на всю Молдавию, Черновицкую область Украины, часть Одесской области, на некоторые районы Венгрии. В самой Румынии еще в 1991 году была основана партия «Великая Румыния», выступающая с антивенгерских, антисемитских и антицыганских позиций, за возрождение Румынии в границах до 1940 года (то есть до уступок Советскому Союзу и Венгрии). Во-вторых, в Румынии активизировались русофобские настроения. Румыния и в годы правления Чаушеску не отличалась особыми симпатиями к Советскому Союзу, по крайней мере стремилась несколько дистанцироваться от официального советского курса, хотя и не так открыто, как Югославия или Албания.

После крушения Советского Союза и появления независимой Молдовы русофобия румынских националистов усилилась. В первую очередь по причине их территориальных претензий на Приднестровскую Молдавскую республику, которая, по мнению румынских националистов, остается оккупированной румынской землей. Во-вторых, румынские националисты в самом существовании Молдовы видят следствие влияния России, поскольку не признают существования отдельной молдавской нации, а считают молдаван частью румынского этноса, только подвергшейся «чуждому» славянскому влиянию. Маршал Антонеску, Мирча Элиаде, Октавиану Гога и другие видные представители румынского национализма и фашизма первой половины ХХ века возведены в современной Румынии в ранг национальных героев, большой интерес практически весь спектр румынской политики испытывает и к феномену «Железной гвардии» Корнелиу Зеля Кодряну. Показательно, что эти фигуры усиленно пропагандируются и в Молдавии - в противовес тем политическим и культурным деятелям, уважение к которым воспитывалось в республике в годы советской власти.

Сам процесс получения Молдовой независимости сопровождался открытой националистической вакханалией. Русских и представителей других «нетитульных» народов угрожали «утопить в Днестре», а в Кишиневе и других городах страны проходили многочисленные митинги под русофобскими и антисемитскими лозунгами. Предприняли молдавские националисты с прямой поддержкой их румынских коллег и попытку силового подавления народных волнений в Приднестровье, однако ополченцам и пришедшим им на помощь казакам и добровольцам со всего постсоветского пространства удалось отстоять Приднестровье и создать уникальную республику, остающуюся оплотом русской идентичности в регионе.

Известно, что современная Молдавия испытывает целый ряд социальных и экономических проблем. Это одно из наименее развитых в экономическом отношении государств постсоветского пространства, наряду с республиками Средней Азии являющееся одним из ключевых поставщиков дешевой рабочей силы и в Россию, и в страны Восточной и Западной Европы. Местные националистические организации стремятся социальному недовольству молдаван придать национальный характер, одновременно романтизируя прошлое Молдавии в составе румынского государства и демонизируя страницы истории советской Молдавии. Воссоединение с Румынией рассматривается националистическими силами как единственный выход для страны, восстанавливающий историческую справедливость и позволяющий улучшить экономическое положение (из чего делается последний вывод, не очень ясно, тем более если учитывать, что и сама Румыния является бедной по европейским меркам страной с большим количеством собственных проблем).

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

В период между двумя войнами Румыния была одной из наиболее отсталых стран Европы. По доле националь­ного дохода, приходившейся на душу населения, она за­нимала 17-е место в Европе. Доля национального дохода на душу населения была почти в три раза меньше, чем во Франции и Герма­нии, и в четыре раза меньше, чем в Англии.

Низкий уровень экономического развития страны от­ражался в распределении самодеятельного населения по отраслям национальной экономики: по данным переписи 1930 года, в промышленности было занято только 7,2% населения Румынии, в то время как в сельском хозяй­стве - 78,2%. Процент населения, занятого в промыш­ленности, был в Румынии значительно ниже, чем даже в такой отсталой стране, как Турция. Сельское хозяйство, являвшееся главной и опреде­ляющей отраслью довоенной румынской экономики, ха­рактеризовалась исключительной отсталостью и пребы­ванием в состоянии хронического кризиса.

Румыния была страной крупного помещичьего земле­владения с сильными пережитками феодализма. В ру­ках небольшой группы помещиков, не превышавшей по численности 0,8% сельскохозяйственного населения, находилось 57% всей пахотной площади страны. Более семисот тыс. крестьянских семей совершенно не имели земли, а подавляющее число крестьянских хозяйств имели надел от 1 до 3 га, который был недостаточным для удовлетво­рения даже нищенских потребностей крестьянской семьи. Румынская деревня страдала от аграрного перенаселе­ния. Свыше двух миллионов взрослых людей были «лиш­ними», не находили применения для своего труда в сель­ском хозяйстве.

В сельском хозяйстве господствовали допотопная техника и старые, «дедовские» методы обработки земли. Главными орудиями сельскохозяйственного производ­ства являлись деревянная соха, серп и т. п. Избыток де­шевой рабочей силы тормозил внедрение передовой аг­ротехники. По степени технической вооруженности своего сельского хозяйства Румыния стояла на одном из пос­ледних мест среди европейских стран. По данным сель­скохозяйственной переписи 1941 года, на каждые 100 хо­зяйств в Румынии приходилось 48 плугов, 33,3 бороны, 2,6 сеялки, 1,7 жатки и 0,4 трактора. Вследствие этого урожайность основных сельскохозяйственных культур была крайне низкой. По урожайности Румыния также стояла на одном из последних мест в Европе.

Промышленность была развита слабо, хотя Румыния располагала богатыми природными ресурсами и доста­точным количеством рабочей силы. Известное развитие получили пищевая и текстильная промышленность, до­быча нефти. Если не считать нескольких предприятий военного производства, то в стране фактически не было машиностроения. В 1938 году на долю машиностроения и обработки металлов, включая ремонтные мастерские и заводы по производству подвижного состава, вооруже­ния и др., приходилось всего лишь 10% от общего объема промышленного производства. До войны Румыния вво­зила 95% необходимых машин из-за границы. Отсут­ствовали электротехническая, тракторная промышлен­ность, а также производство нефтяного оборудования, очень слабо была развита химическая промышленность. Из-за границы ввозилось 60% необходи­мого для страны железа. Ввозились также алюминий, медь, хром, хотя залежи руд этих металлов имелись в са­мой Румынии. Несмотря на наличие значительных запа­сов угля, его добыча была низкой. В производстве элек­троэнергии Румыния уступала многим европейским стра­нам, даже не располагавшим такими большими энергети­ческими ресурсами, какие имелись в Румынии; В 1935 го­ду потребление электроэнергии на душу населения в Ру­мынии было в 16 раз меньше, чем в Швеции, в 15 раз меньше, чем в Швейцарии, в 6 раз меньше, чем во Фран­ции, и в 4 раза меньше, чем в Австрии.

В мировой хозяйственной системе капитализма Румы­ния являлась аграрно-сырьевым придатком развитых империалистических держав. Румыния позже других европейских го­сударств вступила на путь капиталистического разви­тия. Сохранявшееся в течение четырех веков владыче­ство военно-феодальной турецкой империи в Румынии затормозило переход страны от феодальных производст­венных отношений к капиталистическим. Только после победы России в русско-турецкой войне 1877-1878 го­дов Румыния обрела свою государственную независимость.

Застой и дегра­дация сельского хозяйства, где со всей очевидностью ска­зывалось пагубное действие феодальных пережитков, препятствовали развитию внутреннего рынка и, следо­вательно, развитию промышленности. С начала XX века капитализм в Румынии, еще не по­лучив достаточного развития, начал приобретать монопо­листический характер. Едва освободившись от турецкого ига, Румыния попала в подчинение к крупнейшим империалистическим держа­вам, которые превратили ее в сферу приложения своих капиталов, в источник сырья и рынок сбыта для своей промышленности.

Сразу же после первой мировой войны, на Парижской мирной конференции 1919 года представитель США Барух заявил румынским делегатам, что американская помощь Ру­мынии будет предоставлена лишь при условии получения нефтяных концессий. За помощь в восстанов­лении румынских железных дорог американцы требовали для себя концессию на их последующую эксплуатацию сроком на 25 лет. Подобными методами действовали и англичане. Английский представитель при румынском королев­ском правительстве Риттиген говорил румынским офици­альным лицам: «Мы можем дать все, что вы хотите, и много денег. Но мы желаем иметь английских чиновни­ков в вашей администрации». Буржуазные «исторические» партии - национал-либеральная и национал-царанистская, сменявшие друг друга у кормила государственного правления в послевоенной Румынии, фактически проводили политику поощрения иностранно­го капитала. Правда, между ними имелось известное различие в данном вопросе, но это различие было ско­рее по форме, чем по существу.

После окончания первой мировой войны национал-либеральная партия провозгласила лозунг вытеснения ино­странного капитала из румынской экономики и поощре­ния национального румынского капитала. Он звучал ка­тегорически: «Мы сами управимся». Однако в действительности национал-либералы прес­ледовали иные цели. Прикрываясь этим демагогическим лозунгом, буржуазия Старого королевства (Румыния в границах до 1914 года) стремилась стать монопольным посредником иностранного капитала в Румынии, а также под предлогом «румынизации» захватить в свои руки возможно большее количество предприятий в присоеди­ненной после первой мировой войны Трансильвании.

Иную позицию по отношению к иностранному капита­лу занимала национал- царанистская партия, находив­шаяся в то время в оппозиции к правительству национал- либералов. В своей программе 1926 года она открыто провозгласила «равенство прав иностранных и румын­ских капиталистов перед лицом закона и власти». Бо­рясь за свержение монопольной власти национал-либералов, эта партия установила тесное сотрудничество с крупными международными трестами. После прихода к власти национал-царанистов в 1928 году иностранному монополистическому капиталу в Румынии были открыты все пути. С целью оправдания сотрудничества Румынии с международными монополиями экономисты и теоретики прославляли «цивилизаторскую» роль ино­странного капитала, утверждая, что без иностранного капитала румынская промышленность не была бы создана. Не последнюю роль в привлечении иностранного капитала в страну играли соображения личного обогаще­ния представителей правящих кругов Румынии. Тесно сотрудничая с иностранным капиталом, королев­ская семья и крупнейшие румынские капиталисты и фи­нансисты Аушнит, Малакса, Мочорница, Константинеску, семьи Братиану и Маниу и др. получали басно­словные прибыли от эксплуатации и ограбления румын­ского народа. Король Кароль II являлся крупным акцио­нером английских трестов Виккерса и Детердинга. Ми­нистры и деятели буржуазно-помещичьих партий нахо­дились на содержании у иностранного капитала, выступая в качестве членов администра­тивных советов акционерных обществ, принадлежавших этому капиталу в Румынии.

Социал-демократическая партия Румынии разделяла точку зрения румынской буржуазии на роль иностранно­го капитала в развитии национальной экономики. В сво­ей программе 1931 года она высказалась за инвестиции иностранного капитала в народное хозяйство страны, за предоставление ему равенства в правах с национальным румынским капиталом.

В период мирового экономического кризиса 1929- 1933 годов, который полностью дезорганизовал финансы и экономическую жизнь Румынии и сделал невозможным выплату долгов международным монополиям, последние предприняли попытку лишить Румынию остатков эконо­мической и политической независимости. 28 января 1933 г. в Женеве представитель румынского правитель­ства подписал соглашение о так называемом «консульта­ционно-техническом сотрудничестве» Лиги наций в Ру­мынии. По этому соглашению в целях обеспечения упла­ты долгов международному финансовому капиталу стра­на ставилась под контроль Лиги наций. Румынскому правительству в категорической форме предписывалось «предпринять шаги к восстановлению бюджетного равновесия и осуществить финансовую реформу, включаю­щую урегулирование долгов». «Женевский план» требовал «серьезно обследо­вать организацию, кадры и методы набора служащих государственных учреждений с целью сокращения их численности и провести другие подобные мероприятия». Предлагалось осуществить «жертвенные кривые» - со­кратить на 30% численность рабочих и служащих госу­дарственных предприятий и учреждений, снизить на 60% заработную плату и другие меры дальнейшего наступле­ния на жизненный уровень трудящихся.

Для контроля за выполнением всех этих предписаний в Румынию направлялись эмиссары, выступавшие в роли «советников» и «экспертов» Лиги наций и обладавших большими полно­мочиями. Без одобрения финансового «советника» ру­мынское правительство не имело права принимать какие-либо решения по финансово-экономическим вопросам. Такие же «советники» назначались в «Национальный банк» и управление железных дорог.

Принятие этого пла­на совпало с моментом, когда в стране заметно активизи­ровались наиболее реакционные круги буржуазии и по­мещиков, стремившиеся к установлению фашистской диктатуры по гитлеровскому образцу, что в свою очередь способствовало нарастанию политической борьбы. В январе-феврале 1933 года в Румынии имели место столкновения рабо­чих, железнодорожников и нефтяников, поднявшихся про­тив «жертвенных кривых, нищеты, ухудшения жизненных условий.

Несмотря на упорную борьбу, иностранный капитал сумел к началу второй мировой войны установить полный контроль над румынской экономикой и финансами. Ему принадлежало 91,9% всего акционерного капитала в нефтяной промышленности, 74 - в металлургической, 72 - в химической, 70 - в лесной, 95% - в производст­ве газа и электричества. Под контролем иностранного капитала в 1939 году находилось 17 банков с общим капиталом более 2 млрд. лей, что составляло 1/3 всего банковского капита­ла Румынии. На его долю приходилось свыше 70% капитала в страховых обществах страны.

На первом месте по размерам своих вкладов в румын­скую экономику стоял французский капитал. Вместе с бельгийским капиталом, который тесно сотрудничал с ним, он составлял 65% иностранных капиталовложений в стране. Второе место занимал английский капитал, контроли­ровавший крупнейшие нефтяные предприятия, важней­шие транспортные и страховые компании, металлургические заводы, а также ряд ведущих банков страны. «Ройял датч-Шелл» контролировал самое крупное нефтяное предприятие «Астра ромына», капитал которо­го в 1939 году достиг более 2 млрд. лей. Другие крупные общества, такие как «Стяуа ромына» (с капиталом 1 млрд. лей), «Униря» (720 млн. лей), находились под контролем британских акционерных обществ «Феникс ойл энд транспорт компа"ни лимитед» и «Дженерал майнинг энд файнанс корпорейшн лимитед». Концерн «Виккерс лимитед» распоряжался крупнейшими металлурги­ческими заводами Румынии - «Решица» и «Н. Малакса» .

Что касается американского капитала, то, хотя он и значительно уступал французскому и английскому капи­талу, тем не менее он обладал довольно сильными пози­циями в румынской экономике. Могущественный нефтя­ной трест «Стандард ойл оф Нью Джерси» глубоко про­ник в нефтяную промышленность Румынии. Филиалом этого треста в Румынии являлась компания «Ромына Американа», капитал которой в 1939 году равнялся 300 млн. лен. Через «Ромына Американа» трест Рокфеллера принимал участие в одном из крупнейших нефтяных акционерных обществ Румынии «Кредитул миньер», а через англий­скую компанию «Феникс ойл энд транспорт компани ли­митед» оказывал влияние на ряд обществ с английским и румынским капиталом. «Ромына Американа» в 1929 го­ду давала 10%, а вместе с «Кредитул миньер» и «Фе­никс» - 27% добычи румынской нефти (около 1,3 млн. т).

«Стандард ойл» и «Ройял датч-Шелл» безраздельно господствовали в нефтяной промышленности Румынии. На их долю в 1934 году приходилось 86% добытой неф­ти. В руках этих двух мировых трестов находились поч­ти все месторождения нефти.

Международные тресты, стремясь получить наивыс­шую прибыль, вкладывали свои капиталы только в те от­расли румынской экономики, где им даже при минималь­ных затратах были обеспечены исключительно высокие доходы. Следствием этого было однобокое, уродливое развитие национальной экономики страны, но­сившей ярко выраженный полуколониальный характер. Империалисты препятствовали индустриализации Румы­нии, развитию главных отраслей тяжелой промышленно­сти, созданию основы экономической и политической независимости страны. Сохраняя страну на положении своего аграрно-сырьевого придатка, они под видом тор­говли с ней грабили румынский народ путем навязыва­ния низких цен на продукты румынского экспорта и вы­соких цен на румынский импорт. Разрыв между ценами был очень велик. «Румыния обменивала продукт труда десяти сельскохозяйственных рабочих на продукт труда одного промышленного рабочего Запада» , - сообщает «Энциклопедия Румынии». В 1934 году соотношение цен румынского экспорта и импорта было еще более невы­годным, выражаясь пропорцией 1:13,5.

Один иностранный эксперт, побывавший в Румынии, призывал к усилению влияния международ­ного монополистического капитала в эту страну, посколь­ку, как он писал, «румынский крестьянин привык до­вольствоваться минимумом удобств и питания, а румын­ский рабочий может переносить, и без сомнения перенесет, и другие сокращения заработной платы». По под­счетам румынского экономиста Г. Леона, компания «Ромына Американа» в период 1920-1939 го­дов получала чистой прибыли в среднем ежегодно более 100 млн. лей, то есть сумму, которая почти в 9 раз пре­вышала ее первоначальный капитал.

Важным средством порабощения Румынии и ограбле­ния ее трудового населения иностранными империалиста­ми были заграничные займы, которые румынское прави­тельство брало для уплаты долгов по старым займам, за­купки вооружения и для других непроизводительных расходов. Характерными чертами этих займов были вы­сокий ростовщический процент, составлявший вместе со всякого рода комиссионными не менее 10% от суммы займа, обязательство предоставить заимодавцу выгодные концессии, принять в румынский государственный аппа­рат иностранных контролеров и т. п. Именно подобным путем американский трест Моргана «Интернэшнл теле­фон энд телеграф корпорейшн» получил в 1930 году в концессию телефонную сеть Румынии, а еще раньше шведский концерн Крейгера - монополию на изготовле­ние спичек, а французский банковский капитал поставил тогда своего контролера в Национальный банк. В ре­зультате получения внешних займов страна попала в тяжелую долговую кабалу к международному финансо­вому капиталу. По данным американского института международных финансов, задолженность Румынии на 1 января 1928 г. составляла почти 551 млн. долл. (около 2,8 млрд. лей). Выплата одних довоенных долгов по со­глашению румынского правительства с правительствами Франции, Бельгии, Швеции, Германии и Италии должна была закончиться лишь к 1951 году. Платежи по воен­ным долгам Соединенным Штатам, Англии и Франции должны были вноситься Румынией до 1989 года.

В годы мирового экономического кризиса в связи с новыми займами и катастрофическим падением курса леи государственный долг Румынии достиг в 1931 году колоссальной суммы - 173 млрд. лей. В это время за границу каждый год отправлялось 7 млрд. лей в счет платежей по займам,. Эти платежи поглощали чет­верть ежегодного бюджета страны. Вся тяжесть плате­жей по иностранным займам ложилась на плечи трудя­щихся. В 1934-1935 годах косвенные налоги давали 45% бюд­жетных доходов государства.

Реальная заработная плата ру­мынского рабочего уже перед кризисом 1929-1933 годов была на 33% ниже уровня 1916 года, а к началу второй мировой войны - на 64%. Страшным бичом была безработица. В исключительно тяжелом положении находилось крестьянство. Разрыв между ценами на промышленные и сельскохозяйственные продукты неуклонно рос. В 1940 году по сравнению с 1929 годом цены на промышленные товары, потребляв­шиеся крестьянами, повысились на 59,4%, а цены на про­даваемые ими сельскохозяйственные продукты понизи­лись на 20% . Большинство крестьянских хозяйств име­ло задолженность перед государством, многие из них не могли оплатить свои долги. Об ужасающей нищете ру­мынского крестьянства невольно сообщала официальная пресса, помещая следующие объявления: «11 сентября будут продаваться с торгов, - сообщал «Monitorul Official», - два женских платка, три разбитые чашки, обколотый стакан, наперсток, две дубинки с именем Костака, Граду, катушка ниток, топорище, веревка, ко­робка спичек, дно от разбитого стакана, кошелек с дву­мя леями и два свидетельства о бедности».

По стране прокатилась волна забастовочного дви­жения рабочих. В октябре 1920 года была проведена все­общая забастовка, охватившая практически всю Румынию. Рабочие требовали повышения заработной платы, свободы деятельности политических и профессио­нальных организаций и т. д. Революционное движение распространилось и на де­ревню, где крестьяне захватывали помещичьи земли, жгли усадьбы бояр, отказывались платить налоги. На борьбу поднялись национальные меньшин­ства в присоединенных к Румынии областях, в особенно­сти в Бессарабии, где в период 1918-1924 годов, даже по данным румынской статистики, было более 150 восста­ний. Крупнейшим выступлением было восстание бесса­рабских крестьян в 1924 году, которое привело к провоз­глашению трудящимися Измаильского и Аккерманского

Уездов Молдавской республики, продержавшейся в те­чение 12 дней. Напуганный румынский и иностранный капитал обрушили на революционные силы страны жесточайшие репрессии. Было введено осадное положение, свирепствовали военно-полевые суды, уста­новлена строгая цензура. На подавление революционных выступлений рабочих и крестьян правительство бросило армию, организовав ряд чудовищных кровопролитий. 13 декабря 1918 г. была расстреляна демонстрация буха­рестских рабочих, свыше ста человек были убиты. Звер­ски были подавлены крестьянские выступления. Вместе с тем, видя недостаточность этих мер, правящие партии Румынии в целях ослабления напора революционной борьбы народа были вынуждены прибегнуть к маневрированию, пойти на не­которые реформы.

В 1919 году было объявлено о предстоящем проведе­нии аграрной реформы. Эта реформа, законодательно оформленная в 1921-1922 годах, обманула надежды крестьян. Она не решила аграрного вопроса: крупное помещичье землевладение было сохра­нено. Румыния продолжала оставаться страной с крупными феодальными пережитками.

В 1921 году в Румынии была создана Коммунистическая партия. Буржуазно-помещичье правительство попыталось в зародыше задушить компартию. Против коммунистов был инсценирован судебный процесс, известный под на­званием процесса «270-ти», завершившийся вынесением жестокого приговора подсудимым. В 1924 году Коммуни­стическая партия была объявлена вне закона, а принад­лежность к ней каралась десятью годами тюремного за­ключения, за несколько лет арестовано за революционную деятель­ность более семидесяти пяти тысяч человек.

Основными политическими партиями Румынии в период между двумя войнами были национал-либеральная и национал-цараиистская партии. Созданная еще в XIX веке, партия национал-либералов представляла интересы крупной буржуазии и помещиков Старого королевства. Монопольным руководителем этой партии на всем про­тяжении ее существования было семейство Братиану, располагавшее сильными позициями в финансовой и промышленной сферах, а также являвшееся крупным собственником земельных владений. Национал-либе­ральная партия фактически правила Румынией все первые десять лет после окончания первой мировой войны, будучи в это время единственной крупной правительст­венной партией в стране.

В 1923 году правительство национал-либеральной партии добилось утверждения новой конституции. Конститу­ция декларировала всевозможные свободы (печати, объединения в профсоюзы и т. п.). Однако, вскоре конституция вскоре перестала удовлетво­рять правящие круги. В целях ее «исправления» стали издаваться «чрезвычайные законы» и дополнения.

Другая партия - национал- царанистская - образовалась в 1926 году в результате слияния национальной и царанистской (крестьянской) партий. Национальная партия была выразительницей ин­тересов румынской буржуазии Трансильвании. Во главе ее стоял Юлиу Маниу, являвшийся одним из богатейших людей в Румынии. Царанистская партия, руководимая Ионом Михалаке,была партией сельской буржуазии Старого королевства. В период революцион­ного подъема царанисты выступали с требованиями широкой аграрной реформы, введения про­грессивно-подоходного налога, превращения Румынии в «крестьянское государство» и т. п. В своей борьбе за власть национал-царанисты ис­пользовали растущее недовольство народа поли­тикой национал-либералов. Они не скупились на обещания народу. Этой недавно созданной партии и передали управле­ние страной в конце 1928 года, когда в связи с появле­нием признаков нового экономического кризиса в Румы­нии стало нарастать революционное движение. Придя к власти, национал-царанисты забыли свои обещания улучшить материальное народа и обеспечить гражданские свободы. Политика национал- царанистского правительства, как и предшествовавшего национал-либерального правительства, оказалась цели­ком подчинена интересам буржуазно-помещичьих кругов и иностранных монополий. Эта партия, называвшая себя «крестьянской», отказалась от доведения до конца аграр­ной реформы. Она провела в 1929 году закон о свобод­ном отчуждении земель, полученных во время аграрной реформы, а также закон о конверсии земельных дол­гов, в результате чего были убраны препятствия для захвата крестьянских земель банками. Резко снизилась заработная плата ра­бочих и служащих. На этой почве в Румынии в годы мирового экономического кризиса вновь развернулись крупные революционные бои. В августе 1929 года состоя­лось выступление шахтеров Лупени, над которыми национал-царанистское правительство учинило кровавую расправу. В январе - феврале 1933 года вели героиче­скую борьбу рабочие железнодорожники и нефтяники.

Резкое обострение классовой борьбы в Румынии в годы мирового экономического кризиса привело господ­ствующие круги к выводу о необходимости восстановления монархии. Национал-царанистское пра­вительство выступило инициатором в этом деле. В июле 1930 года оно возвратило в страну и восстановило на престоле принца Кароля, находившегося в эмиграции с 1926 года. Возвращение Кароля, известного своими фашистскими взглядами и диктаторскими замашками, было вызвано, как признает один буржуазный автор, «резким ухудшением» внутриполитического положения в Румынии и необходимостью установления «твердой вла­сти в стране» . Правительство национал-либерадов, пришедшее в 1934 году на смену национал-царанистам, продолжило и усилило дело фашизации страны, начатое его предшественниками. 24 ноября 1934 г. были запреще­ны все антифашистские организации. Военное командо­вание в своем приказе еще раз объявило о запрете дея­тельности компартии. Над коммунистами и антифаши­стами были организованы судебные процессы. В то же время фашистские организации - «железная гвардия», национал-христианская партия и др. - продолжали поль­зоваться фактической свободой в своих действиях.

Румыния явилась первой страной, начавшей вооруженную интер­венцию против Советской России. Уже в ноябре 1917 го­да ею были совершены многие агрессивные действия по отношению к Советскому государству: румынские граж­данские и военные власти разоружали русские револю­ционные части румынского фронта, находившиеся в Румынии, арестовывали и расстреливали командиров и комиссаров этих частей, румынские войска неоднократно нарушали государствен­ную границу, вторгаясь на территорию Бессарабии.

В начале 1918 года, воспользовавшись тяжелым по­ложением Советской России, Румыния захватила Бесса­рабию. Силой оружия румынские оккупанты подавили сопротивление населения. Румынское правительство, как свидетельствует биограф тогдашнего министра иностранных дел Таке Ионеску, послало свои войска в Бессарабию с «полного согла­сия правительств Антанты».

Румыния превратилась в страну опе­раций против Советской России. На территории Румынии формировались банды, переправлявшиеся затем в Совет­скую Россию, через Румынию шли поезда с боеприпаса­ми и вооружением для Польши. Антанта спекулировала на создан­ном ею «бессарабском конфликте», используя его в ка­честве средства давления на румынское правительство. Спровоцировав захват Бессарабии Ру­мынией, правительства Антанты не спешили с официаль­ным выступлением о признании этой территории за Ру­мынией.

Лишь в марте 1920 года верховный совет Антанты на­правил румынскому правительству письмо за подписью Керзона, в котором признавал суверенитет румынского государства над территорией, расположенной между Днестром и Прутом. Но... «за будущим русским прави­тельством (т.е. у Румынии, надо полагать, после приходы к власти некоммунистического правительства, эти земли отиберут), которое было бы допущено в общество цивилизованных государств», признавалось право «обра­титься в Лигу наций» по данному вопросу. Это заявле­ние, представлявшее собой образчик политики кнута и пряника, должно было заставить Румынию выступить вместе с Польшей в третьем походе Антанты.

Румынское правительство сорвало начатые в 1920 го­ду по инициативе Советского правительства мирные пе­реговоры. Точно так же оказалась бесплодной из-за обструкци­онистской политики румынской делегации работа рус­ско-румынской конференции по мирному урегулирова­нию спорных вопросов, проходившая с 22 сентября по 25 октября 1921 г. в, Варшаве. Подобное поведение ру­мынской делегации объяснялось поддержкой со стороны мировых держав, подписавших 28 октября 1920 г. «Парижский протокол» о при­знании Бессарабии за Румынией.

Вмешательство западных держав сорвало еще одну попытку урегулировать отношения между СССР и Румынией, которая была предпринята в апреле 1924 года на советско-румынской конференции в Вене. Перед самым началом конференции французское прави­тельство Пуанкаре провело через парламент ратифика­цию «Парижского протокола». В первые послевоенные годы империалисты Антанты отводили Румынии роль жандарма мировой реакции на Балканах. По приказу Запада, Румыния послала свои войска в Венгрию, чтобы участвовать в по­давлении венгерской революции. Реакционная направ­ленность внешней политики Румынии нашла свое отра­жение в договорах с другими капиталистическими стра­нами. В польско-румынском договоре 1921 года, продлявшемся в последую­щем через каждые пять лет, прямо говорилось, что он на­правлен против «восточного соседа». В силу ру­мыно-польского договора, дополненного военной кон­венцией, Румыния в случае советско-польской войны автоматически включалась в нее на стороне панской Польши.

Видное место отводилось также Румынии в планах «крестового похода» против Советского Союза. Француз­ский генеральный штаб совместно с английским гене­ральным штабом разработал план, согласно которому нападение на СССР намечалось первоначально на весну 1930 г., а затем было перенесено на 1931 год. Румыния должна была спровоцировать пограничный конфликт, ко­торый мог бы послужить поводом к началу войны. Отклонив в 1929 году предложение Советского Союза о заключении пакта о ненападении, Румыния повела открытую подготовку к войне против СССР. Премьер-министр Н. Иорга заявил в парламенте: «Румыния готовится к войне против вар­варских орд». Численность румынской армии была дове­дена в 1930 году до 284 тыс. человек (не считая корпуса жандармерии) против 153 тыс. в 1923 году. Более чем вдвое увеличились за этот период военные расходы. В 1930 году Румыния закупила за границей 600 тыс. вин­товок, 30 тыс. пулеметов, 150 тыс. гранат и много другого вооружения. Западные державы осуществляли непосредственное руководство подготов­кой румынских вооруженных сил к антисоветской войне. С этой целью Румынию тогда посетил начальник амери­канского генерального штаба генерал Макартур, инспек­тировавший румынскую армию, а также французские военные миссии генералов Гуро, Франше д"Еспере и др. Британская эскадра нанесла «визит вежливости» в порты страны. Под руководством французского генерального штаба была проведена конференция начальников гене­ральных штабов Румынии, Польши, Югославии и Чехо­словакии.

Как признавал тогдашний румынский премьер-ми­нистр Н. Иорга, «Румыния никогда не вела самостоя­тельной политики, ее внешняя политика была та, которую делал самый сильный ее союзник». Первое десятилетие после первой мировой войны в румынской внешней поли­тике характеризовалось почти безграничным влиянием Франции, которая, создав систему военно-политических союзов со странами Малой Антанты и Польши, небез­успешно претендовала на европейскую гегемонию. Но уже после Локарнской конференции, резко подорвавшей авторитет Франции в этих странах, Румыния пошла на сближение также с Англией и Италией. Англо-француз­ское влияние легко прослеживается в румынской внеш­ней политике предвоенных лет, лишний раз подчеркивая ее несамостоятельный характер. Ярким примером тому являются отношения Румынии с Советским Союзом.

В 30-х годах в связи с ростом агрессив­ности Германии в политике США, Англии и Франции в отношении СССР произошли некоторые изменения. Правящие круги этих стран, счи­таясь с возросшей силой Советского государства и ростом его международного авторитета, начинают предпри­нимать определенные шаги к урегулированию и улуч­шению своих отношений с Советским Союзом. Прави­тельство США пошло на установление нормальных дипломатических отношений с СССР. Между Фран­цией и Советским Союзом был заключен пакт о не­нападении, а затем, в 1935 году - договор о взаимной помощи. Советский Союз был принят в Лигу наций., Со­здавалось впечатление, что эти державы отказались от антисоветских козней и решили объединиться с СССР для борьбы против угрозы со стороны фашистской Герма­нии. Зависимая от главных западных держав Румыния также предпринимала некоторые шаги в этом направлении. В июле 1933 года она подписала предложенную Советским Союзом кон­венцию об определении агрессора. В июне следующего года румынское правительство установило, наконец, дип­ломатические отношения с СССР. Положительную роль в развитии советско-румынских отношений сыграл министр иностранных дел Румы­нии Николае Титулеску. Понимая опасность для страны оказаться беззащитной перед лицом фашистских агрессо­ров, выступавших за ревизию версальской системы, он считал необходимым наладить сотрудничество с Совет­ским Союзом в деле создания коллективной безопасно­сти. Титу­леску был устранен с поста министра иностранных дел. Новый министр иностранных дел заверил германского посланника Фабрициуса в желании румынского прави­тельства сотрудничать с Германией. В 1937 году про­длением польско-румынского военного союза была продемонстрирована полная солидарность правящих кругов Румынии и Польши с гитлеровской Германией в вопросе борьбы против СССР.

Сближение с гитлеровской Германией вытекало из самой политики фашизации внутриполитической жизни Румынии, которая стала осуществляться после кризиса 1929-1933 годов. Румынская реакция видела в герман­ском фашизме мощного союзника в борьбе против рево­люционного и освободительного движения трудящихся масс. Внешнеторговая экспансия Германии на Балканах, ведшая к усилению позиций германского империализма в Румынии, создавала экономическую базу этого сближе­ния. За период 1933-1936 годов доля Германии в ру­мынском экспорте возросла с 10,6 до 17,8%, а в импорте - с 18,6 до 36,1 % . Румыния попадала во все боль­шую зависимость от Германии в сбыте продуктов сель­ского хозяйства и других товаров своего импорта. В 1935 году германский империализм, опираясь на румын­ских аграриев и экспортеров, предпринял попытку путем усиления торговых связей укрепиться в румынской неф­тяной промышленности, однако натолкнулся тогда на противодействие западных держав, ревниво относивших­ся к германскому проникновению в Румынию.

Http://alexander-gordelian.narod2.ru/publitsistika/velikaya_ruminiya_mezhdu_pervoi_i_vtoroi_mirovimi_voinami_/

Страны мира

Ранняя история. Древние люди появились на территории современной Румынии не менее, чем 300 тысяч лет назад. Около 4 тыс. лет до н.э. здесь утверждаются неолитические культуры, создавшие многочисленные поселения. В результате начавшегося за 2 тысячи лет до н.э. смешения оседлого земледельческого населения и вторгшихся скотоводческих племен возникли фракийские племена даков (гетов), которые в 1800–1000 до н.э. жили в условиях бронзового века. В 7 в. до н.э. на Черноморском побережье возникли греческие колонии. Позднее область даков стала объектом вторжений скифов с востока и кельтов с севера. Это был период железного века. В 3 в. до н.э. появились первые государства даков. Наиболее видный дакский царь Биребиста (70–44 до н.э.) создал обширную державу, простиравшуюся от нынешней Словакии до Черного моря. Затем территории даков привлекают внимание Римской империи

В конце 1 в. н.э. римляне завоевали нынешнюю Добруджу, а в 106 римский император Траян, преодолев почти вековое сопротивление даков, разбил войско царя Децебала и покорил Дакию севернее Дуная. Из этой провинции Римская империя вывозила золото и другие металлы. По указу Траянабыло начато переселение в Дакию колонистов со всех концов империи. Переселенцы быстро смешались с местным населением, усвоившим латинский язык и многие римские обычаи. Однако уже во 2 и 3 вв. начались восстания против римской власти, в ходе которых даки соединялись с вторгавшимися на Дунай «варварскими» народами. В 271–274 римляне были вынуждены оставить Дакию и отступить за Дунай.

Последующая эпоха «великого переселения народов» совершенно изменила облик бывшей римской провинции. Через Дакию, опустошив ее, прошли племена готов, вандалов, гуннов, гепидов, авар и болгар. В 6 столетии здесь стали селиться славяне. В конце 9 в. значительная часть территории нынешней Румынии была захвачена венграми. В 11–13 вв. на Дунай перекочевывали из степей Северного Причерноморья печенеги, затем половцы. В 1241 этот район подвергся опустошительному вторжению монголов.

Детали истории Румынии в этот период до сих пор неизвестны. Предполагается, что между 7 и 10 вв. на основе прежде романизированного населения Дакии появились предки современных румын, говоривших на «вульгарной латыни», из которой позднее развился румынский язык. В то же время, население подверглось ощутимому влиянию со стороны соседних народов. Из Болгарии проникло христианство по византийскому обряду, распространилась церковная литература на церковно-славянском языке, который потом долго был официальным языком древних румынских княжеств.

В 10–11 вв. в различных частях Дакии стали возникать небольшие княжества – банаты.

В Трансильвании и по реке Тисе эти владения находились с 1000 под верховной властью Венгерского королевства. Короли расселяли здесь венгерских и немецких колонистов. Территория Трансильвании (Семиградья) служила восточной пограничной окраиной Венгрии. Здесь часто вспыхивали мощные крестьянские восстания (крупнейшие в 1437–1438 и в 1514). После того, как в 1526 турецкие войска полностью разгромили венгерские силы в битве при Мохаче, Венгерское королевство распалось, и Семиградье стало самостоятельным княжеством. В 1541 оно попало под верховную власть Османской империи.

Формирование румынских княжеств на Дунае относится приблизительно к 11–12 векам. Согласно летописным данным, княжество (господарство) Валахия было основано в 1290 семиградским воеводой Раду Негру, и созданная им династия Бассарабов правила до 1654. Создание княжества Молдова (Молдавия) приписывается другому выходцу из Трансильвании – Драгошу и его преемнику – воеводе Богдану Водэ (1349–1365). Валахия и Молдова были феодальными княжествами сильных помещиков – бояр.

Оба государства вели тяжелую борьбу за независимость с Польшей, Венгрией, а затем – Османской империей. Валахи принимали участие в неудачных для европейцев битвах с турками на Косовом поле (1389) и Никополе (1396). В 1410 Валахия, а в 1450 Молдова вынуждены были признать верховную власть Османской империи и платить ей дань.

Османское господство. Сопротивление власти османских султанов возглавил господарь Молдавии Штефан Великий (1457–1504), который заключил союз с правителем Валахии и пытался опереться на поддержку Московского государства, породнившись с его князьями. При его правлении происходил значительный расцвет молдавской культуры. Однако после его смерти Молдове пришлось вновь покориться османам.Политику,независимую от Османов, стремился проводить молдавский князь Петр Рареш (1527–1546).

Усилить княжескую власть в Валахии пытался в середине 15 в. господарь Влад Цепеш. Он жестоко подавил самовольных бояр, беспощадно расправлялся с политическими противниками и населением непокорных городов, казнил турецких послов. Господарь Влад отвоевал у османов придунайские крепости и вывел свою армию к Черному морю. Свергнутый венграми, он в течении 12 лет находился в венгерской тюрьме, а затем вернулся на трон и возобновил войну с турками. На сей раз он потерпел поражение и был казнен.

При Михае Храбром (1593–1601) Валахии ненадолго удалось вернуть себе независимость. Он разгромил стотысячное турецкое войско и временно объединил под своей властью Валахию, Молдову и Трансильванию. Михаю помогал русский царь Борис Годунов. Однако объединенное государство просуществовало немногим более года. В 1601 трансильванские немцы с помощью австрийской армии изгнали Михая из Семиградья, а в 1601 князь был убит.

Вскоре после этого реальная власть в Валахии и Молдове перешла в руки боярства. Знать выбирала господаря-воеводу, интриговала, стремясь провести на трон своих ставленников. Со второй половины 16 в. правители избирались из лиц, угодных османам и заплативших крупную взятку. Вторая половина 16 в. и весь 17 в. заполнены непрерывными боярскими междоусобицами и частой сменой правителей.

В начале 18 в. Русский царь Петр I заключил союз с валашским господарем Константином Бранковяну и молдавским господарем Дмитрием Кантемиром. С помощью русских войск правители пытались свергнуть османское господство. Дмитрий признал российский сюзеренитет, но Константин в последний момент перешел на сторону турок, и Прутский поход Петра I закончился неудачей. После этого молдавский господарь бежал в Россию, а валашский был казнен. В 1711 османское правительство стало назначать господарей из иностранцев – богатых греческих купцов из Константинополя (фанариотов). Они получали пост на трехлетний срок, покупая его за взятки, и жестоко эксплуатировали страну; резко усилилось закрепощение крестьян.

Российско-турецкие войны в 18 и 19 вв. благоприятствовали борьбе румынских княжеств за автономию. Кючук-Кайнарджийский мирный договор (1774) предоставил амнистию их жителям, подтверждал свободу христианского вероисповедания и возвращал конфискованные земли прежним владельцам. Эти права подтверждались Ясским трактатом (1791) и Бухарестским договором (1812). Крестьянское восстание во главе с бывшим офицером российской армии Тудором Владимиреску в 1821 было направлено против боярства, но одновременно выдвинуло требование восстановить древние права княжеств и предоставить им конституцию. Хотя выступление было подавлено, фанариотский режим был отменен. Османская империя вернула боярам право избирать господарей из своей среды. Согласно Аккерманскому мирному договору между Россией и Турцией (1826), правители избирались боярским собранием – диваном на семилетний срок и назначались османским правительством. Наконец, в соответствии с Адрианопольским мирным трактатом (1829), Османской империи было запрещено иметь крепости на левом берегу Дуная, а мусульманам – проживать в Молдове и Валахии. Россия объявлялась покровительницей княжеств, хотя выплата дани Константинополю продолжалась. Правление господарей стало пожизненным.

В 1828–1834 Молдова и Валахия были заняты российскими войсками. В 1829 их фактическим правителем (председателем диванов) стал граф Павел Киселев. При нем в 1831 княжества получили конституцию – «органический статут», признанный в 1834 Османской империей. Избрание господарей возлагалось на собрания из представителей боярства, высшего духовенства, уездных депутатов от местных владельцев и городских депутатов от торговцев. В законодательные органы торговцы-горожане не допускались. Положение крестьян, напротив, ухудшалось: феодальные повинности существенно увеличивались, а свобода передвижения крестьян значительно урезалась. С другой стороны, торговая самостоятельность дунайских княжеств способствовала развитию их экономики: строились ремесленные предприятия, увеличился вывоз зерна, древесины и меда, формировалась местная буржуазия.

В 1848 в дунайских княжествах начались волнения. В Молдове либералы потребовали было успешно у господаря введения новой конституции, но затем движение быстро выдохлось, и начались репрессии. В Валахии восставшие либералы и демократы сформировали Временное правительство, принудили господаря предоставить конституцию, а затем отречься от престола. Конституция даровала крестьянам право собственности на часть земли, на которой они жили, с выплатой боярам компенсации за счет государства. В ответ в Бухарест были введены турецкие войска, а затем княжества заняла российская армия.Выступление было подавлено. В 1849 Россия и Османская империя договорились об отмене выборов господарей и об их назначении совместно двумя странами. Восстанавливался «Органический статут» 1831.

В период после 1849 хозяйство княжеств бурно развивалось. Расцвели торговля и ремесло, возникали новые ремесленные и промышленные предприятия. Это придавало новый импульс движению за независимость.

В 1853, в ходе очередной войны с Османской империей, Россия вновь заняла княжества, но в 1854 под давлением Австрии российские войска были выведены, и им на смену пришли австрийские. Венская конференция 1855 и Парижский трактат 1856, положивший конец Крымской войне, отменили русский протекторат над Молдовой и Валахией. Они получали конституцию и становились автономными территориями под верховной властью Турции и протекторатом европейских государств.

Парижская конференция европейских держав в 1858 постановила объединить княжества в «соединенные провинции» с отдельными господарями. Но в 1859 представительные собрания Молдовы и Валахии выбрали единого господаря – боярина Александру Иона Кузу. В 1861 оба княжества официально объединились в государство – Румынию при сохранении турецкого сюзеренитета и уплате дани Османской империи.

Румынское государство. Князь Куза пользовался поддержкой России и Франции. В его правление был осуществлен ряд важных реформ: издана новая конституция, отменено крепостное право, часть земли предоставлена за выкуп крестьянам, крестьянство получило избирательные права. В политических действиях Куза стремился подражать Наполеону III. Все это вызвало недовольство как консерваторов, так и либералов, объединившихся в «Чудовищную коалицию». В 1866 оппозиция свергла Кузу и сформировала временное правительство. На княжеский престол был избран немецкий принц Карл Гогенцоллерн-Зигмаринген, родственник короля Пруссии.

Новая конституция 1866, разработанная либералами, предусматривала создание правительства, ответственного перед парламентом, но резко ограничивала избирательные права крестьянства. В мае 1877, заключив союз с Россией, Румыния объявила о своей полной независимости от Османской империи. Сан-Стефанский мирный договор, завершивший новую российско-турецкую войну, а также Берлинский конгресс 1878 подтвердил этот акт. Румыния получила Северную Добруджу и порт Констанцу, но должна была передать России Южную Бессарабию. Это вызвало недовольство румынских властей и охлаждение отношений с Россией. Румыния стала все больше сближаться с Германией и Австро-Венгрией. В 1883 страна вступила в Тройственный союз.

В 1881 Румыния провозгласила себя королевством. Король Кароль I находился на престоле в 1881–1914. При нем продолжалось быстрое экономическое развитие страны. Были созданы важнейшие отрасли промышленности, построены железные дороги, созданы современные экономические институты, в основном на базе немецкого капитала. Политическая жизнь характеризовалась борьбой между партиями консерваторов и либералов, которые попеременно формировали правительство. Так, в 1876–1888 у власти находился либеральный кабинет Иона Брэтиану, в 1891–1895 консервативный кабинет Л.Катарджиу, в 1895–1899 либеральное правительство Д.Стурдзы, в 1899–1907 консервативное правительство Г.Г.Кантакузино.

В конце 19 – начале 20 столетий в Румынии стало зарождаться социалистическое движение. Вначале оно развивалось под сильным влиянием русского народничества, но затем перешло на позиции европейской социал-демократии.

Подавив в 1907–1908 крупное крестьянское восстание, либеральное правительство Стурдзы (1907–1911) пошло на проведение дальнейших реформ в сельском хозяйстве. Были приняты законы о сельскохозяйственных договорах, о сельскохозяйственном банке, об отмене ряда натуральных повинностей крестьян. Помещикам предлагалось добровольно продать часть своих земель крестьянам. В 1911–1913 у власти снова стояли консерваторы (правительство Т.Майореску). При них страна приняла в 1912–1913 участие в Балканских войнах и получила часть Добруджи.

В 1914 либералы вернулись к власти, пообещав ввести всеобщее избирательное право и провести земельную реформу. Но все преобразования пришлось отложить из-за начала Первой мировой войны. В румынских правящих кругах шла борьба между сторонниками германо-австрийской коалиции и Антанты. После смерти в 1914 Кароля I, его племянник – король Фердинанд I (1914–1927) стал склоняться на сторону Антанты. В 1916 Румыния вступила в войну на ее стороне, но ее войска были быстро разгромлены. Вооруженные силы Германии и Австро-Венгрии оккупировали три четверти страны, включая Бухарест. Король и правительство «национального единства» бежали в Молдову под защиту российской армии. В январе 1918 новый премьер-министр – генерал Авереску договорился с Центральными державами о перемирии. Воспользовавшись революцией в России, Румыния в марте 1918 захватила Бессарабию. В мае 1918 новый, консервативный кабинет подписал с Германией и Австро-Венгрией мирный договор.

Присоединение новых земель. Поражение Австро-Венгрии и Германии в Первой мировой войне и стремительный распад монархии Габсбургов коренным образом изменил ситуацию. В конце 1918 румынская армия перешла в наступление в Трансильвании и Буковине и к февралю 1919 овладела этими областями. Потребовав от Венгрии признать эти приобретения, Румыния повела военные действия против Венгерской Советской республики.В августе 1919 румынские войска заняли Будапешт, оставались до ноября. По условиям Сен-Жерменского, Нейиского и Трианонского мирных договоров 1919–1920, к Румынии присоединялись Трансильвания, Буковина, Восточный Банат и Южная Добруджа. Новое Румынское королевство оказалось существенно больше предвоенного. Его стабильность осложнялась неоднородным характером населения страны. Увеличение числа национальных меньшинств способствовало росту румынского национализма и антисемитизма. В то же время, присоединение новых, экономически развитых территорий содействовало прогрессу промышленности и торговли.

Осенью 1919 временное военное правительство провело реформу избирательного права и новые выборы, в парламенте большинство депутатов представляло теперь присоединенные территории. В декабре 1919 было создано правительство во главе с лидером трансильванских румын Александру Вайда-Воевод. Оно опиралось на крестьянскую (царанистскую) партию, национал-демократов и депутатов от новых территорий. Правительство предложило проект аграрной реформы, но король наложил на него вето.

В марте 1920 к власти пришло новое правительство, созданное лидером новой Народной партии – генералом Авереску. Распустив парламент, он назначил префектов на местах и провел новые выборы, принесшие победу его партии. Кабинет Авереску боролся с нараставшим рабочим движением и провел аграрную реформу, которая оказалась, в первую очередь, в интересах крупных землевладельцев. Уже в декабре 1921 король Фердинанд отстранил правительство Авереску, заменив его кабинетом Т.Ионеску, а в январе 1922 – правительством национал-либеральной партии во главе с И.Брэтиану. Упразднив автономию новоприсоединенных областей, уволив аврескианских префектов и сузив избирательную систему, либералы выиграли всеобщие выборы в 1922. Во внешней политике национал-либералы ориентировались на Францию. В сфере экономики они издали законы о поощрении национальной промышленности и установили протекционистские экспортные пошлины на продукты сельского хозяйства. В Румынии развернулся процесс индустриализации. Кабинет И.Брэтиану запретило деятельность созданной в 1921 коммунистической партии, в 1924 подавило Татарбунарское крестьянское восстание в Бессарабии. Конституция 1923, определила Румынию как конституционную монархии. Национал-либералы провели также новый избирательный закон, предоставлявший партии, собравшей относительное большинство голосов, абсолютное преобладание в парламенте.

Однако выборы 1926 принесли национал-либералам тяжелое поражение. Они собрали лишь 8% голосов. Победу одержала Народная партия Авереску (53%). 28% голосов пришлись на долю Национал-царанистской партии, образованной в 1924 в результате объединения старой Царанистской партии и Национальной партии румын Трансильвании.

Сформировав правительство, Авереску стал ориентироваться во внешней политике на Италию. Он управлял, совершенно не считаясь с мнением других политических партий. В июне 1927 король Фердинанд сместил его и назначил «национальное» правительство Барбу Штирбея, которое вскоре пало из-за выхода из него либералов. На новых выборах к власти вернулась Национал-либеральная партия (63%). Однако правительство И.Брэтиану, стремившееся развивать национальную промышленность, натолкнулось на недовольство западных финансовых кругов, отказавших Румынии в стабилизационном кредите. В 1926–1928 были подавлены новые крестьянские восстания.

После смерти короля Фердинанда I в 1927 трон был передан его малолетнему внуку Михаю (сын короля и отец Михая – принц Кароль был в 1925 изгнан из страны). В регентском совете преобладали национал-либералы. Но принца Кароля поддерживали армейские круги и национал-царанисты, которым удалось в ноябре 1928 создать правительство во главе с Юлиу Маниу. На выборах 1928 царанисты собрали 79% голосов. В 1930 принц вернулся в Румынию и был провозглашен королем под именем Кароля II (1930–1940).

Экономическое развитие Румынии было прервано аграрным кризисом, который начался в конце 1920-х и достиг своего пика в 1930. Он был вызван неудачей аграрной реформы и низкой конкурентоспособностью румынского зерна на мировом рынке. Национал-царанистские кабинеты Маниу, Миронеску и Вайда-Воевода находились у власти до 1931, когда их партия проиграла выборы и – после победы на выборах 1932 – до конца 1933. В 1933 правительство подавило массовые выступления рабочих (железнодорожников, нефтяников и др.). В конце 1933 к власти вернулись национал-либералы, обещавшие спасти страну от кризиса и получившие 52% голосов на выборах. Пост премьер-министра в январе 1934 занял Г.Татареску. Правительство стало проводить милитаризацию экономики. В 1936–1937 были приняты законы, расширявшие полномочия исполнительной власти, усиливавшие цензуру и запрещавшие пропаганду «принципов классовой борьбы». Политические процессы передавались в ведение военных трибуналов. Увеличивались права местной полицейской власти. Проводя националистическую политику, власти вели кампанию против «засилья чужеродных элементов» в румынском обществе, ограничивали предпринимательскую деятельность представителей национальных меньшинств и изгоняли их из государственного аппарата. Усиливались антисемитизм и антивенгерские настроения.

На этой волне усилились ультраправые и фашистские организации, прежде всего, созданная в 1930 «Железная гвардия» во главе с Корнелиу Кодряну, которая пропагандировала антисемитизм и расизм и ориентировалась на нацистскую Германию. В 1937 это движение заключило «пакт о ненападении» с национал-царанистами, оппозиционной фракцией национал-либералов и т.д. Всеобщие выборы в декабре 1937 принесли правительственному списку во главе с Г.Татареску, которого поддержал король, лишь 36,5% голосов. 21% достался национал-царанистам. Значительно усилились фашистские и ультраправые организации: «Железная гвардия» набрала 16% голосов, антисемитская Национал-христианская партия – более 9%. В этих условиях король Кароль II совершил государственный переворот и назначил внепарламентское правительство во главе с лидером национал-христиан Октавиану Гогой, а затем – православным патриархом Мироном Кристя. В марте 1938 была принята новая диктаторская конституция, парламент распущен, деятельность парий фактически приостановлена, оппозиционная печать подавлена и введен репрессивный закон «о защите государственной безопасности». Была введена новая административная система. Одновременно королевская диктатура расправилась в ноябре 1938 с конкурентом – «Железной гвардией». Лидер «гвардейцев» Кодряну был расстрелян. В феврале 1939 власти учредили единую проправительственную политическую группировку – Фронт национального возрождения.

В марте 1939 новое правительство возглавил Арман Калинеску. Во внешней политике кабинет пытался лавировать, стремясь приспособиться к быстро менявшейся международной обстановке. Чтобы нейтрализовать растущие венгерские притязания на Трансильванию, Румыния заключила экономическое соглашение с нацистской Германией, но тянула с его ратификацией, добиваясь предоставления гарантий безопасности от Великобритании и Франции, каковые и были ей даны. После начала Второй мировой войны страна объявила о своем нейтралитете. Германия оказывала все возраставший нажим на Румынию. В сентябре премьер-министр Калинеску, вызвавший недовольство нацистов, был убит в ходе путча «Железной гвардии». Мятеж был подавлен, а арестованные «гвардейцы» – расстреляны.

Г.Татареску, назначенный главой правительства в ноябре 1939, уступил давлению со стороны Германии, ратифицировал экономическое соглашение и амнистировал членов «Железной гвардии». В 1940 Фронт национального возрождения был преобразован в Партию нации.

В июне 1940 советские войска заняли Бессарабию и Северную Буковину. Татареску заявил об отказе от английских гарантий, а затем ушел в отставку. Новое правительство возглавил Ион Джигурту. В августе – сентябре 1940 Германия принудила Румынию уступить Венгрии половину территории Трансильвании, а Болгарии – Южную Добруджу.

Кароль II назначил главой правительства генерала Иона Антонеску, который стал фактическим диктатором страны (кондукатором) и включил в кабинет также членов «Железной гвардии». Затем он отрекся от престола в пользу Михая.

Антонеску окончательно отменил конституцию, произвел аресты среди сторонников Великобритании и лишил евреев румынского гражданства. Полностью ориентируясь на Германию, он присоединил Румынию к пакту Германии, Италии и Японии. Этому союзу не помешало подавление нового мятежа «Железной гвардии» в 1941 и казнь 10 тысяч ее сторонников. Вслед за Германией, Румыния вступила в войну с СССР, но ее войска на советской территории были разгромлены.

В августе 1944 Красная армия вступила в Румынию, и король Михай заявил о выходе страны из войны. Антонеску был смещен, и сформировано правительство генерала Константина Санатеску с участием национал-царанистов, национал-либералов, социал-демократов и коммунистов. В сентябре страны антигитлеровской коалиции подписали перемирие с Румынией, а в декабре 1944 новое правительство возглавил Николае Радеску. Ориентировавшиеся на СССР левые партии образовали Национально-демократический фронт и в марте 1945 взяли власть в свои руки. Лидер организации Фронт земледельцев Петру Гроза сформировал кабинет с участием коммунистов, социал-демократов и отдельных фракций царанистов и либералов.

В марте – апреле 1945 власти провели аграрную реформу, конфисковав землю у помещиков и распределив ее среди бедных и безземельных крестьян. В 1946–1947 был огосударствлен Национальный банк, введен государственный контроль над кредитной сферой, производством и распределением, установлена государственная монополия внешней торговли. Парламентские выборы 1946 были проведены еще на многопартийной основе. Но в последующие годы фракции царанистов и либералов были разгромлены, социал-демократическая партия подверглась чистке и была в 1948 принуждена слиться с компартией, а Фронт земледельцев прекратил свое существование. Король Михай был смещен с трона, и 30 декабря 1947 Румынию провозгласили Народной республикой. В стране утвердилось безраздельное господство Коммунистической партии, принявшей официальное название Румынской рабочей партии (РРП).

Коммунистический режим в Румынии. Сформированная официально в 1948 в результате объединения коммунистов и социал-демократов РРП стала единственной и правящей партией страны. В Румынии было начато создание общества по образцу СССР. В 1948 осуществлена национализация промышленности, в течение 1949–1962 проведена коллективизация коллективизации. Экономика Румынии развивалась на основе государственных пятилетних планов, которые в качестве основной задачи выдвигали проведение индустриализации и первостепенное развитие тяжелой промышленности. Концентрация всех сил и ресурсов в руках государства позволила первое время добиться достаточно высоких темпов экономического роста. Определенного прогресса удалось добиться и в культурной области.

Согласно конституциям 1948 и 1952, высшим органом власти в Румынской Народной Республике (РНР) было Великое народное собрание, которое избиралось всеобщим голосованием сроком на четыре года. В промежутках между сессиями собрания действовал его Президиум, возглавляемый председателем. Этот пост в 1948–1952 занимал К.Пархон, в 1952–1958 Петру Гроза, а в 1958–1961 Йон Георге Маурер. Исполнительная власть принадлежала правительству – Совету министров. Его возглавляли до 1952 – П.Гроза, в 1952–1955 лидер РРП Георгиу Георгиу-Деж, а в 1955–1961 Стойка Киву. В действительности же первым лицом в государстве был руководитель РРП. При этом в конце 1940-х – начале 1950-х Румыния находилась под полным контролем СССР. Когда в СССР в конце 1940-х годов развернулась антисемитская кампания, в рамках ее была смещена и репрессирована лидер румынских коммунистов Ана Паукер (еврейка по происхождению). Генеральным, а затем первым секретарем РРП стал Георгиу-Деж. Принадлежа к советскому блоку, РНР в 1949 вошла в Совет Экономической Взаимопомощи, а в 1955 – в Варшавский пакт.

В условиях «десталинизации», которую с 1956 проводил в СССР Никита Хрущев, румынское руководство предпочло ориентироваться на собственный «путь к социализму». В 1957 из страны были выведены советские войска. В 1964 Георгиу-Деж объявил о том, что Румыния будет независимой от СССР во всех вопросах, касающихся ее суверенитета. В 1959–1962 завершилась коллективизация. В рамках укрепления полномочий лидера РРП в 1961 был образован новый орган государственный власти – Государственный совет во главе с Георгиу-Дежем, Совет министров возглавил Й.Г.Маурер. Стремясь укрепить режим, руководители страны объявили о проведении ряда социальных мероприятий: повысили в 1959 и 1964 зарплату и пенсии, снизили цены, ввели пособия на детей.

После смерти в марте 1965 Георгиу-Дежа в системе руководства страной произошли изменения. Лидером Румынии стал новый первый секретарь РРП Николае Чаушеску; с июля 1965 РРП была переименована в Румынскую Коммунистическую партию (РКП), а Чаушеску стал ее генеральным секретарем. Председателем Госсовета был назначен Киву Стойка, председателем Совета министров – Й.Г.Маурер. В 1967 Чаушеску занял также пост председателя Государственного совета, а в 1974 стал президентом Румынии.

В августе 1965 Румыния была провозглашена Социалистической республикой (СРР). Новая конституция закрепила руководящую роль РКП. Главными органами государства официально оставались избираемое на пять лет Великое национальное собрание и Государственный совет. С 1975 на местных собраниях разрешалось выставлять свои кандидатуры нескольким претендентам, хотя все кандидаты, как и ранее, подлежали одобрению Фронтом демократии и социалистического единства (ФДСЕ), созданном и контролируемом РКП. Члены Государственного совета выбирались национальным собранием из числа депутатов.Государственный Совет номинально подчинялся национальному собранию, но функции обеих ветвей власти состояли только в ратификации предложений, представленных на рассмотрение РКП. Совет министров, избиравшийся национальным собранием и отвечавший перед ним и Государственным советом, представлял собой главный институт исполнительной власти. Его председателями являлись: Й.Г.Маурер (1965–1974), Маня Мэнеску (1874–1979), Илие Вердец (1979–1982), Константин Дэскелеску (1982–1989).

С 1968 был введен принцип, в соответствии с которым партийные руководители всех звеньев должны были одновременно возглавлять соответствующие органы государственной власти.

При Чаушеску Румыния продолжала проводить независимую внешнюю политику. Она отказалась встать на ту или другую сторону в советско-китайском конфликте, в 1967 сохранила дипломатические отношения с Израилем, а в 1968 не поддержала советскую оккупацию Чехословакии. Румыния демонстративно заявляла о поддержке Движения неприсоединения.

Во внутренней политике проводился жесткий курс. Любые проявления оппозиции беспощадно подавлялись. С 1970-х нарастал культ личности Чаушеску. В 1983, когда ему исполнилось 65 лет, его стали называть «гением Карпат». О нем говорили как о «кондукаторе» (вожде). Жена румынского лидера, Елена, также являлась членом постоянного бюро ЦК РКП, а дети и родственники вождя получили различные государственные посты.

Во второй половине 1960-х был принят ряд хозяйственных мер, предусматривавших, в частности, расширение финансово-экономической самостоятельности предприятий и повышение материальной заинтересованности работников. Все это никак не ограничило систему государственного планирования «сверху». Экономический рост продолжался в течение 1970-х. Однако в начале 1980-х обнаружилась нехватка продуктов питания, затем начались перебои с производством электроэнергии в результате истощения запасов нефти.

Престижные программы модернизации производства, повышения качества и конкурентоспособности румынской продукции провалились. Кризисных масштабов достигли структурные диспропорции в хозяйстве, недогрузка промышленных мощностей достигала 30%. Румыния пыталась финансировать свое развитие за счет западных займов, и задолженность Западу превысила 10 млрд. долл. Долги погашались за счет сокращения импорта и форсирования экспорта товаров, в том числе продовольствия и предметов потребления. Стремясь обрести экономическую независимость, режим Чаушеску приступил к ускоренному выплачиванию внешнего долга за счет внедрения «жесткой экономии» и «затягивания поясов». В 1975–1989 Румыния выплатила с процентами 21 млрд. долл. Терпение масс стало истощаться. Протесты и забастовки (шахтеров и т.д.) правительство подавляло силой. Чаушеску категорически отверг все призывы осуществить «перестройку» по примеру Михаила Горбачева в СССР.

В декабре 1989 в городе Тимишоара в знак протеста против депортации венгерского пастора вспыхнули волнения. По приказу президента Чаушеску, армия открыла огонь и сотни человек погибли. Но протесты перекинулись на другие города, включая столицу. Армейское руководство отказало Чаушеску в поддержке. 22 декабря 1989 президент вместе с женой бежал из Бухареста на вертолете. Они были схвачены и 25 декабря казнены.

Румыния после Чаушеску. Многопартийная демократия. Власть в стране перешла к Совету Фронта национального спасения, созданному в ходе восстания и представлявшему, в первую очередь, сторонников реформ. Его председателем был избран Ион Илиеску, который вступил в конфронтацию с Чаушеску еще в 1970-е. Совет распустил прежние государственные структуры. По его решению, с 29 декабря 1989 СРР стала называться просто Румынией. РКП прекратила свое существование. Новые власти провозгласили переход к политическому плюрализму, преобразование экономики с отказом от командно-административной системы, принципы соблюдения прав и свобод личности и национальных меньшинств. Возобновилась деятельность «исторических» партий – национал-царанистов, национал-либералов и социал-демократов. Возникло также множество новых политических партий. В феврале 1990 был создан Временный совет национального единства. Половина мест в нем отводилась Фронту национального спасения (ФНС), по три места получили представители вновь созданных или воссозданных политических организаций. 20 мая 1990 в Румынии состоялись всеобщие выборы. На президентских выборах убедительную победу одержал Ион Илиеску (85% голосов), опередивший кандидатов от национал-либералов (11%) и национал-царанистов (4%). ФНС завоевал 263 из 387 мест в Палате депутатов и 92 из 119 мест в сенате. Новое правительство страны сформировал представитель ФНС Петру Роман.

Оппозиционные партии продолжали попытки оттеснить от власти бывших деятелей РКП. В феврале и июне 1990 правые политические группы и студенческие активисты организовали лагеря протеста в центре Бухареста, требуя отстранения бывших коммунистов. В июне протесты были подавлены после того, как на оппозиционеров напали тысячи приехавших в столицу шахтеров, которые громили бюро партий и редакции газет. Но быстрое ухудшение экономической ситуации, падение производства, рост инфляции до 25% и либерализация цен на многие товары способствовали новому взрыву недовольства. В ноябре 1990 в столице возобновились демонстрации и блокады; оппозиция создала Гражданский форум. Правительство получило от парламента чрезвычайные полномочия в экономической области, провело чистку нелояльных офицеров и приступило к осуществлению экономических реформ. В начале 1991 власти объявили о либерализации цен на продукты питания; в феврале был принят закон о частичной приватизации сельскохозяйственных кооперативов, а в июле – о приватизации государственных предприятий в промышленности, торговле и сфере услуг.

В сентябре 1991 десятитысячная шахтерская демонстрация в Бухаресте требовала отставки премьер-министра Романа, которого протестующие обвинили в стремительном росте цен. В ходе уличных столкновений пять человек погибли, свыше 400 были ранены. Президент Илиеску сместил Романа и в октябре назначил премьер-министром беспартийного специалиста Теодора Столожана, бывшего министра финансов. В новый кабинет были включены не только члены правящей партии ФНС, но и представители Национал-либеральной партии (НЛП). В конце 1992 в Румынии принята новая конституция, которая закрепила существование президентской системы с многопартийностью и рыночной экономикой.

Тем временем большинство главных оппозиционных партий создали блок «Демократическая конвенция» (ДК). В феврале 1992 им удалось выиграть местные выборы в Бухаресте и других крупных городах. Мэром столицы стал представитель оппозиции профессор Эмиль Константинеску.

Начало 1992 ознаменовалось расколом в правящей партии ФНС. В ходе противоборства с президентом Илиеску бывший премьер-министр Роман сумел получить поддержку съезда ФНС в марте. Сторонники президента Илиеску вышли из партии и оформили политическую организацию под названием Демократический фронт национального спасения (ДФНС).

В сентябре 1992, в соответствии с новой конституцией, в Румынии состоялись президентские и парламентские выборы. В первом туре Илиеску собрал 47,3% голосов, его основной соперник Э.Константинеску от Демократической конвенции – 31,2%, а Г.Фунар от крайне националистической Партии румынского национального единства (ПРНЕ) – 10,9%. Во втором, решающем туре Илиеску победил, получив 61,4%. На парламентских выборах успех также сопутствовал ДФНС, который смог завоевать 117 из 341 места в Палате депутатов и 49 из 143 в сенате. Демократическая конвенция, в которую вошли НЛП, НЦХДП, Гражданский альянс и другие партии оппозиции, получил 82 места в Палате депутатов и 34 места в сенате. Партии ФНС во главе с Романом, достались 43 депутатских и 18 сенатских мест. Венгерский демократический союз (ВДСР), также выступавший на стороне оппозиции, располагал 27 местами в Палате депутатов и 12 – в сенате.

В этих условиях ДФНС мог удержаться у власти, лишь опираясь на поддержку левой Социалистической партии труда (13 мест в Палате депутатов и 5 – в сенате), небольшой центристской Демократической аграрной партии (5 мест в сенате) и двух крайне националистических партий – ПРНЕ (30 депутатов и 14 сенаторов) и «Великой Румынии» (16 депутатов, 6 сенаторов).

В ноябре 1992 президент назначил премьер-министром беспартийного экономиста Николае Вэкэройю, сформировавшего правительство из членов ДФНС и лиц, не входящих ни в какую политическую партию. Оно продолжало курс на осторожные и медленные экономические реформы, опасаясь, что «шоковая терапия» вызовет массовый взрыв протеста. К марту 1994 были приватизированы 470 государственных предприятий, на которых работали 135 тысяч человек.

Одновременно румынские власти развивали связи с Европейским Сообществом, подписав в феврале 1993 соглашение об ассоциации страны с ЕС. В октябре того же года Румыния была принята в Европейский совет.

В 1993 экономическая ситуация несколько улучшилась по сравнению с предыдущим голом. Падение валового внутреннего продукта (в 1992 на 15%) удалось прекратить. Однако безработица продолжала расти, превысив уровень в 10%, а либерализация цен и введение налога на добавленную стоимость вызвали скачок инфляции (256%). Реальные доходы населения падали. В феврале 1994 профсоюзы организовали всеобщую стачку против экономической политики.

В октябре 1993 правительство установило максимально допустимые цены на продукты питания и взяло под контроль импорт. В 1994 оно достигло соглашения с Международным валютным фондом: в обмен на кредит в размере 454 млн. долл. Румыния обязывалась в двухлетний срок провести меры жесткой экономии, сократить расходы, снизить инфляцию и приватизировать 6300 предприятий, на которых было занято 3,8 млн. работников. Чтобы укрепить позиции правительства в парламенте, премьер-министр включил в него в 1994 двух министров от ПРНЕ.

Новые экономические меры немедленно натолкнулись на протесты общества. В июле 1994 участники многотысячной демонстрации в столице требовали отставки правительства, отмены ограничений для роста зарплаты и введения запрета на повышение цен. Летом 1994 бастовали 64 тыс. шахтеров, им удалось добиться существенного повышения зарплаты. В октябре 1995 протесты студентов против ухудшения их материального положения переросли в тяжелые столкновения с полицией.

В области национальной политики правительство Румынии проводило жесткий курс. Предложения венгров о предоставлении им автономии в Трансильвании были отклонены парламентом. В июле 1995 был принят закон об образовании, который существенно ограничивал права национальных меньшинств и вызвал демонстрации протеста. В октябре 1995, после многочисленных антисемитских высказываний представителей партии «Великая Румыния», правящий ДФНС вынужден был под международным давлением разорвать коалицию с этой националистической партией, что лишило власти большинства в парламенте. В марте 1996 распался союз ДФНС с Социалистической партией труда, которая вместе с националистами потребовала реабилитации бывшего диктатора Иона Антонеску и отказа от возвращения государственной собственности бывшим владельцам еврейской национальности. Когда же в сентябре 1996 правительство Румынии подписало договор с Венгрией о нерушимости границ и правах национальных меньшинств, из правящей коалиции вышла ПРНЕ.

Всеобщие выборы в ноябре 1996, проходившие в атмосфере всеобщего недовольства правлением ДФНС, принесли убедительную победу оппозиции. Илиеску еще лидировал в первом туре президентских выборов (32,3%), обойдя Э.Константинеску от Демократической конвенции (28,2%) и П.Романа (20,5%), поддержанного Социал-демократическим союзом во главе с Демократической партией (бывшим ФНС). Но во втором туре Константинеску набрал 51,4% и был избран главой государства.

Бывшая правящая партия проиграла и парламентские выборы. Ей удалось завоевать лишь 91 место в Палате депутатов (из 343) и 41 в сенате (из 143). Демократическая конвенция (ДК) получила 122 депутатских и 53 сенатских мандата, еще 25 мест в Палате депутатов и 11 в сенате получил союзный ей ВДСР. Социал-демократическому союзу достались 53 места в Палате депутатов и 23 – в сенате. Наконец, на долю националистических партий ПРНЕ и «Великой Румынии» пришлось 37 депутатских и 15 сенатских мест.

Новый президент назначил премьер-министром Виктора Чорбя, бывшего мэра столицы и члена НЦХДП. В правительство вошли представители ДК, Социал-демократического союза и ВДСР. Оно пообещало снизить налог на доходы, поощрять иностранные инвестиции, ввести минимально гарантированную пенсию и развивать сельское хозяйство. Правительственная программа предусматривала проведение ускоренной приватизации государственных предприятий, широкомасштабное закрытие фабрик и заводов, принятие мер «жесткой экономии», либерализацию цен. Снижение бюджетного дефицита и инфляции. Бедным пообещали социальные «компенсации». В обмен МВФ и Всемирный банк предоставили стране кредиты на сумму в 1,4 млрд. долларов. В августе 1997 правительство закрыло 17 крупных предприятий и уволило около 30 тысяч работников.

Правительство Чорбя подало заявление о вступлении Румынии в НАТО, но эта просьба в 1997 не была принята. Тем не менее, страна продолжала ориентироваться на Западный блок. Во время Косовского конфликта в 1998–1999 Румыния предоставила самолетам НАТО право полета над своей территорией и выразила готовность принять участие в операциях по поддержанию мира в этой области (но не в военных действиях). В 2000 начались переговоры о вступлении Румынии в ЕС.

Придя к власти, оппозиция начала сводить счеты со своими политическими противниками, обвинив их в коррупции. Власти арестовали популярного шахтерского профсоюзного лидера Мирона Козму, который был причастен к разгону демонстраций оппозиции в 1990 и выступлениям против кабинета Романа в 1991. Профсоюз потребовал немедленно освободить арестованного, но правительство не пошло на уступки (Козма вышел на свободу лишь летом 1998). В августе 1997 протесты шахтеров возобновились. До начала 1999 власти уволили около 90 тысяч горняков.

В начале 1998 правительство Чорбя пало из-за острых разногласий внутри правящей коалиции. Лидер Демократической партии (ДП) Роман надеялся вновь занять пост премьер-министра, но президент назначил в апреле 1998 главой правительства члену НЦХДП Раду Василе, который сформировал новый коалиционный кабинет.

Новое правительство продолжало прежний курс, но так и не смогло добиться серьезного улучшения экономической ситуации. Валовый внутренний продукт, снизившийся в 1997 на 6,5%, в 1998 упал еще на 7,3%; возросла безработица, сократилась продолжительность жизни. Внешний долг страны превысил ее валютные запасы, а рекомендации МВФ повысить собираемость налогов оказались нереалистичными. Начала разваливаться правящая коалиция. ВДСР вышел из правительства, недовольный отказом открыть в Клуже венгерский университет. Усилился румынский национализм.

В начале 1999 правительство заявило о намерении закрыть еще 30 нерентабельных предприятий и шахт и уволить таким образом 90 тысяч человек. В январе началась забастовка 20 тыс. шахтеров во главе с Козмой. Десять тысяч горняков отправились маршем на Бухарест, требуя отмены закрытия шахт, повышения зарплаты и компенсации за увольнения. По пути к шествию присоединялись тысячи местных жителей; ситуация грозила перейти в восстание. Напуганное правительство поспешило уступить и подписать с Козмой соглашение, пообещав отказаться от закрытия части шахт и повысить горнякам зарплату. Но быстро выяснилось, что власти хотели всего лишь выиграть время. В феврале 1999 Верховный суд приговорил Козму к 18-летнему тюремному заключению за участие в бунте против правительства Романа в 1991. Арест профсоюзного лидера и трех его сторонников вызвал новый поход шахтеров на Бухарест участвовали до 4 тыс. человек. На этот раз власти лучше подготовились и подавили выступление; 2 человека при этом погибли. (М.Козма был освобожден только после победы оппозиции на выборах).

В условиях дальнейшего обострения социального положения усилилась борьба за власть в руководстве крупнейшей правительственной партии НЦХДП. В декабре 1999 двенадцать из 17 министров подали в отставку, протестуя против действий премьер-министра Василе. Обвинив его в затягивании реформ, президент Константинеску сместил главу правительства и назначил вместо него бывшего директора Национального банка Мугура Исэреску. Основные посты в кабинете заняли представители НЦХДП, НЛП, ДП и ДСВР. Правительство пообещало добиться вступления в ЕС, завершить процесс приватизации к 2001, снизить инфляцию и дефицит бюджета, а также добиться возобновления экономического роста. Но уже весной 2000 оно получило новый тяжелый удар, когда из-за краха Национального инвестиционного фонда разгорелся самый тяжелый финансовый с 1989 кризис, от него пострадало не менее 500 тысяч человек. В июне оппозиционная ПСДР одержала убедительную победу на выборах в местные органы власти. В преддверии всеобщих выборов 2000 правящая коалиция начала разваливаться. НЛП покинула ДК и заявила о намерении выступить на них самостоятельно. Напротив, оппозиция консолидировала свои силы. ПСДР договорилась о сотрудничестве с партией «Великая Румыния».

Всеобщие выборы в ноябре–декабре 2000 выиграли социал-демократы и националисты. Илиеску был вновь избран президентом. В первом туре он набрал 36,4% голосов, опередив лидера «Великой Румынии» Корнелиу Тудора (28,3%), кандидата НЛП Столожана (11,8%), руководителя Румынской демократической конвенции-2000 Исэреску (9,5%), лидера ДП Романа (3%) и др. Во втором туре Илиеску одержал уверенную победу над Тудором (66,8%). На парламентских выборах блок «Социал-демократический полюс» (ПДСР, Румынская социал-демократическая и Гуманистическая партии) победил, хотя и не добился в парламенте абсолютного большинства. Реорганизованная Демократическая конвенция вообще не сумела провести в парламент ни одного кандидата.

После выборов было сформировано правительство во главе с представителем ПСДР Адрианом Нэстассе.

В последующие годы партийная система Румынии претерпела некоторые изменения. Как правительство, так и оппозиция пытаются консолидировать свои силы. В июне 2001 ПДСР и РСДП объединились в новую правящую партию, которая избрала своим председателем премьер-министра Нэстассе. В свою очередь, в 2002 Альянс за Румынию вошел в НЛП, а правоконсервативный Национальный христианско-демократический альянс, основанный бывшим премьер-министром В.Чорбя. вернулся в НЦХДП. В 2003 НЛП и ДП Романа заключили соглашение об альянсе.

Найти "РУМЫНИЯ " на